Введение

Приглашаем ознакомиться с MSI P55-GD80 - high-end материнской платой компании на основе чипсета P55, которая будет продаваться по цене вблизи $200. Как и многие предыдущие платформы MSI, у данной модели кушать приятные эстетические ходы, такие как чёрные и синие компоненты, классическая негромоздкая организация охлаждения стабилизаторов, а кроме того большая анодированная тепловая трубка.

В данном предварительном обзоре мы детально рассмотрим флагмана MSI, позже чего оценим грядущую топовую модель ASRock. Представители ASRock недавно посетили нашу лабораторию, чтобы поведать о планах по выпуску плат на P55, ценах, энергопотреблении и технологиях будущего - всё это мы детально рассмотрим во момент обзора P55 Deluxe.

Но на первых порах позвольте рассмотреть P55-GD80 - плату, которая должна стать хитом в сообществе оверклокеров. Без сомнения, мы опубликуем подробные тесты после официального выхода новой платформы Intel.

На панели ввода/вывода никаких сюрпризов: два наследственных порта PS/2, коаксиальный/оптический цифровые звуковые выходы, FireWire 400, большое численность портов USB 2.0, eSATA (с питанием USB), два порта Gigabit Ethernet, аналоговые звуковые интерфейсы.

Контактные точки MSI V-Check Points позволяют мыслить натуга, ежели у вас под рукой кушать мультиметр. Слева от блока контрольных точек разрешается подметить немного DIP-переключателей, которые можно использовать для разблокирования более агрессивных опций напряжения в BIOS материнской платы.

Как и в случае с большинством других плат на P55, у P55-GD80 предоставляются четыре слота памяти DDR3 с поддержкой двухканальной конфигурации, которые могут вкалывать на скоростях до 1333 МТ/s. Слоты имеют цветовое кодирование, чтобы не предположить ошибки при установке модулей.

Мы уже протестировали раньше функцию MSI OC Dial, которая недурственно работала на материнской плате 790FX-GD70. OC Genie выполняет автоматический разгон, изменяя значимость базовой частоты Bclk в BIOS сквозь аппаратную микросхему. Безусловно, начинающим пользователям такая функция сгодится, но мы уверены, что опытные оверклокеры будут выставлять параметры вручную. К счастью, две клавиши Direct OC на материнской плате позволяют изменять базовую частоту с шагом 1 МГц в обоих направлениях.

Под клавишами Direct OC и OC Genie расположены сенсорные клавиши Green Power, сброса и питания. Следом активации они подсвечиваются аналогично клавише питания на PS3. MSI называет эту функцию Easy Button 2, и мы планируем застопориться на ней в тестах.

С поддержкой CrossFire и SLI в первый раз два слота PCI Express x16 на материнской плате MSI P55-GD80 подключены к интерфейсу LGA 1156. При установке родной видеокарты верхний слот предоставляет все 16 доступных линий CPU. При установке двух видеокарт слоты автоматически переключаются в порядок x8/x8. Третий слот x16 работает от чипсета P55 PCH, к нему подведены четыре линии PCIe. Но помните, что ежели вы установите видеокарту в третий слот, то не сможете употребить ни одним из слотов x1. Зачем? Потому как у P55 кушать восемь линий PCI Express 2.0. Да, но MSI использует оставшиеся линии для подключения дополнительных контроллеров (сеть/накопители). Оттого необходимо быть аккуратным во время апгрейда, заполняя слоты.

Два стандартных слота PCI дополняют возможности установки карт расширения P55-GD80.

Некоторые производители заявляют об оптимизации внутренних схем питания, охватывая/выключая фазы при необходимости. Реализация MSI (которая использует достаточно консервативный восьмифазный аппаратный дизайн) дополнена односимвольным ЖК-дисплеем, отображающим, сколь фаз активно в данный время.

Учитывая, что процессоры Core i5 и Core i7, которые выйдут в сентябре 2009, используют тепловой конвертик 95 Вт, мы предполагаем, что вывод MSI перейти на восьмифазный дизайн, пускай более того у конкурентов кушать модели до 24 фаз, вполне оправданно. Мы уже смогли разогнать предварительный образец Core i5 более 4,1 ГГц на этой плате без каких-либо проблем. Мы знаем из разговоров с Intel, что справедливый дизайн стабилизатора напряжения с меньшим числом фаз может находиться не менее эффективен, чем более сложные решениях.

MSI закрывает стабилизаторы напряжения достаточно крупными радиаторами с внушительной тепловой трубкой. Данная организация охлаждения, названная SuperPipe, призвана отводить тепло от интегрированных компонентов материнской платы на менее чувствительные области. Радиатор слева на фотографии выше на самом деле не закрывает какую-то важную логику. Он попросту дополнительно охлаждает систему питания. Мы уже видели схожие дизайны у других производителей и ненамеренно удивлялись, сколь надобно дополнительное охлаждение в недорогих дизайнах. Хотя вообще-то, у продукта по цене возле $200 мы всё же проверим эффективность SuperPipe в нашем будущем обзоре high-end платформ на P55.

Большинство функций, акцентированных у MSI P55-GD80, направлены на энтузиастов. И нас очень заинтересовала надпись "True Blu-ray Audio" на печатной плате. Что же она означает?

Сколь мы можем молвить, она связана с интегрированным кодеком Realtek ALC889. Приложение CyberLink PowerDVD 9 поддерживает ALC889 (посреди четырёх других HD0аудиокодеков) и обеспечивает воспроизведение звука до 96 кГц/24 бита по восьми аналоговым каналам. И все-таки тут нет прохождения закодированного звукового потока без потерь, в различие от Asus Xonar HDAV 1.3, но заявление MSI о поддержке звука высокого разрешения при правильном плеере и конфигурации колонок целиком верно.

ASRock P55 Deluxe

Фирма ASRock в свое время воспринималась как игрок рынка начального уровня, но модель ASRock P55 Deluxe можно прозвать довольно солидной для рынка P55. Недавно протестированная материнская плата ASRock X58 Extreme недурно показала себя в нашем сравнении "бюджетных" моделей за свою производительность, разгон, цену и комплект функций.

Нынче ещё слишком рано выносить суждения по поводу первого предложения ASRock на P55, но раскладка платы и список функций невпроворот обещают для ценового уровня меньше $200.

Недавно представители компании ASRock посетили нашу лабораторию и поделились информацией о грядущей линейке: планируется модель P55 Extreme за $166, P55 Pro за $100 и материнская плата micro-ATX дешевле $100. Ежели версии Extreme и Pro будут предлагать поддержку SLI (кушать и CrossFire, безусловно), то они станут весьма привлекательным вариантом для "бюджетных" геймеров.

Переходим к портам накопителей. Задолго до объявления P55 буквально любой производитель, с кем мы говорили, упоминал добавление портов SATA 6 Гбит/с на свои модели. У первых материнских плат, которые поступили в нашу лабораторию, взаправду использовался чип Marvell 6 Гбит/с. Но весьма проворно эта функция исчезла, потому добавление контроллера SATA на первых материнских платах P55 оказалось под вопросом. По слухам проблемы возникли с поддержкой IDE, для исправления требуется обновление контроллера. Marvell потом сама призналась, что проблемным был как раз параллельный интерфейс ATA.

Похоже, всё кушать производители, которые собираются интегрировать поддержку SATA 6 Гбит/с совместно с первыми платами, когда контроллер уже доработан. Хотя вообще-то, ASRock решила не дерзать и убрала контроллер с дизайна платы. Вместо сего в набор поставки P55 Deluxe входит карта PCI Express x1 с контроллером Marvell 88SE9123, двумя внутренними портами SATA и одним портом eSATA.

Вывод на самом деле достаточно приятное. Если судить по планам Intel, твёрдотельные накопители нового поколения (SSD) не выйдут прежде второго квартала 2010 года, поэтому добавление интерфейса SATA на 6 Гбит/с кажется в то время как что излишним. Когда накопители начнут рождаться на рынке (да и если предположить, что они смогут применять дополнительную пропускную способность), будет целиком разумно добавить в платформу P55 карту PCIe.

Похоже, такая раскладка слотов будет родной из самых популярных среди материнских плат на P55: три слота PCI Express x16 (единственный подключён как x16, один подключён как x8, причём оба относятся к контроллеру PCIe процессора, а единственный слот x4 подключён к P55), один слот PCIe x1 и несколько слотов PCI (в данном случае три). Подобная раскладка даёт полную поддержку CrossFire и SLI по паре слотов x8, довольно возможностей для подключения глубинке PCIe второго поколения и интегрированных контроллеров.

Мы уже встречали немного дизайнов материнских плат со свободными участками для слота определённого типа. Не тайна, что сей слот является стержневой для реализации технологии Intel Braidwood, эволюционному обновлению Turbo Memory, работающему аналогично встроенному SSD объёмом до 16 Гбайт.

К сожалению, Braidwood и совместимый по контактам "старшой" чипсет P57 уже сняты с планов. Хорошей новостью будет то, что если вы решили помедлить с P55 в предвкушении P57/Braidwood, то вам это не понадобится. Плохая новость: мы так и не узнаем, как могла бы работать эта технология.

ASRock нацеливается на любителей обзаводиться максимум за вложенные гроши, предоставляя два наследственных порта PS/2, поддержку IDE и порта дисковода на плате. Хотя вообще-то, задняя панель ввода/вывода у P55 Deluxe совершенно современна. Там присутствуют коаксиальный и оптический порты, много портов USB 2.0, eSATA, FireWire 400, два контроллера Gigabit Ethernet и шесть аналоговых звуковых портов.

Intel позиционирует чипсет P55 как альтернативу материнским платам X58 для массового рынка. Потому для нас достаточно необычно, что многие производители подготовили high-end платформы, пересекающиеся по цене с недорогими решениями X58, которые мы тестировали. Сложная организация регулировки напряжения, мостовые чипы, сложное охлаждение - всё это кажется чрезмерным, ежели явить себе энтузиаста, отказавшегося от Core i7 для LGA 1366 по той причине, что он не хотел вносить плату более $200 за материнскую плату.

Как раз поэтому нам кажется, что ASRock поступила правильно, стараясь уменьшить цену даже топовой материнской платы на P55. Стержневой чипсет Intel PCH не требует особого охлаждения, потому как тепловой пакет у него составляет 4,7 Вт. Массивный кулер занимает минимальное расстояние на плате, да и при этом он стоит дешевле, чем заключение на тепловой трубке. А работу он выполняет ту же самую.

Будет увлекательно, за сколько P55 Deluxe будет продаваться, в особенности если MSI P55-GD80 окажется конкурентоспособной (с более мощной системой охлаждения и большей ориентацией на "бюджетных" оверклокеров).

ASRock представила 12-фазную реализацию стабилизатора напряжения, чего будет довольно для большей части попыток разгона с водяным или воздушным охлаждениям.

Мы все время интересуемся, на что производители материнских плат участвуют в этой "фазовой войне", в особенности на моделях с чипсетом P55, тот, что ориентируется на общественный рынок. И ответ получаем всегда разный. По информации ASRock, дополнительные фазы помогают стабилизировать напряжения при небольших нагрузках. Gigabyte уверяет, что большее численность фаз распределяют нагрузку больше равномерно, что даёт младший нагрев. Но флагманская плата Intel на чипсете P55 использует всего шесть фаз питания, и Intel настаивает, что группа хорошо поработала над оптимизацией раскладки, чтобы найти решение проблемы с нагревом.

Мы проведём тесты платформ P55 в ближайшем будущем. Ну а в то время как приготовьтесь к выходу P55, тот, что произойдёт совсем скоро.

Sharp LC-52XS1 | Введение

Sharp LC-52XS1RU (LC-52XS1E в Европе) произвёл странное впечатление в час выхода. Просто огромная диагональ панели, заоблачная стоимость, которая мало согласуется с необходимостью экономить в условиях кризиса... Хотя вообще-то, Sharp нельзя назвать новичком в мире плоскопанельных телевизоров. Мишень данной модели заключается не только в том, чтобы завоевать сегмент топовых телевизоров, где Sharp до сих пор отсутствовала. Не стоит забрасывать, что в ассортименте Sharp кушать любопытные high-end модели, и даже телевизоры среднего уровня воспринимаются полностью серьёзного.

Данная модель призвана встать витриной Sharp, своего рода демонстрацией ноу-хау этого производителя. Вернее, более того двух компаний, поскольку за акустику LC-52XS1 отвечает Pioneer. Последняя, уместно сказать, попыталась выйти на рынок ЖК-телевизоров после провала в нише элитных плазменных панелей. Затем Pioneer объявила о полном уходе с сего рынка. Подход Sharp отличается тем, что данный производитель кроме того предлагает линейку среднего уровня D65, которая целиком доступна по цене, да и эргономика у неё хорошая. В общем, подход двух производителей целиком понятен: они выпускают выдающийся телевизор, причём каждая группа устанавливает всё лучшее, что есть в небольшом мире домашнего кинотеатра. Перед нами ультратонкая панель Full-HD с адаптивной светодиодной (LED) подсветкой, а ещё раздельный блок с тюнером DVB-T HD/спутниковым и сильно качественный блок акустики.

Да, за этот телевизор в Европе придётся высказать 8000 евро (364 тыс. рублей в России). Если вы хотите схватить совсем уж эксклюзив, то на рынке доступна и 65-дюймовая версия, но здесь мы из соображений приличия цену величать не будем.

Характеристики Sharp LC-52XS1
Диагональ	52"
"Свое" разрешение	1920 x 1080
Контрастность	1 000 000 : 1 дин.
Яркость	450 кд/м²
Время отклика	6 мс (GTG)
Численность цветов	Н/Д
Г/В углы обзора	176/176
Динамики	2x7,5 Вт + 25 Вт
Тюнер	Цифровой тюнер DVB-T, DVB-T HD, спутниковый
Интерфейсы	3 HDMI, VGA, 2 SCART, YUV, композитный, USB
Розничная стоимость на момент публикации	7990 евро в Европе; 364 тыс. рублей в России

Sharp LC-52XS1 | Дизайн и отделка

Sharp подошла серьезно. Конечно, первое, на что обращаешь чуткость - малая толщина панели. Чтобы придать прочности, единый корпус выполнен из текстурированного алюминия. По качеству отделки мы бесспорно наблюдаем, что Sharp покусилась на обломок пирога Loewe. Затем взгляд падает вниз, на блок с динамиками, который как бы парит под панелью. Он крайне красивый и выполнен из алюминия с микро-перфорацией. Без сомнения, внешний блок с тюнером тоже привлекает к себе внимательность. Его чёрная лакированная отделка, дополненная алюминиевой вставкой, смотрится крайне симпатично. Что хорошо, Sharp решила остановиться на стандартном форм-факторе для внешнего блока с тюнером, в различие от Sony KDL-40EX1; это позволит удобно интегрировать его в стойку с плеерами DVD и Blu-ray. Внешний вид комплекта поистине впечатляет. Sharp скрупулезно проработала все мельчайшие детали, даже ножка изготовлена из пластика, мягкого на ощупь. Вправду, сей телевизор достоин того, чтобы выставлять его на самом видном месте в магазине.

Sharp LC-52XS1 | Эргономика

Учитывая размеры и вес телевизора, лучше всего крепить панель к стене. И все-таки если такой метод установки не получится, кушать и шарнирная ножка, позволяющая поворачивать телевизор вправо или налево. К сожалению самых ленивых пользователей, она не моторизована, поэтому вам придётся самостоятельно повертывать панель, либо просить жену (мужа) или детей сделать это за вас. Экранное меню полностью классическое для телевизоров Sharp. Оно использует стандартную систему ниспадающих подменю. Пользоваться меню легко, но настройки крайне точные. Движки очень чувствительные, оттого перемещать их нужно аккуратно.

Sharp LC-52XS1 | Оснащение и интерфейсы

Что касается интерфейсов, то комплект вполне хороший для телевизора с раздельными элементами. Три входа HDMI - не так и навалом за такую цену, но есть три тюнера: DVB-T, DVB-T HD и спутниковый со слотом PCMCIA для платного ТВ. Недурственно. Ещё один положительный момент: подключение внешнего блока к панели осуществляется сквозь обычный кабель HDMI. Безусловно, подключение в данном случае не беспроводное, как у Sony KDL-40EX1, и не использует интерфейс DisplayPort, как у Philips Essence. Зато мы можем разнести панель и внешний блок по меньшей цене, попросту купив качественный кабель HDMI.

В данном отношении следует немедля же выпустить из памяти о некоторых фантазиях, пришедших из мира Hi-Fi. Нам следует откинуть ложные аргументы и рационально годиться к интерфейсу HDMI. Действительно, в прошлом качество интерфейса между источником и телевизором играло важную роль в качестве картинки. Меж простейшим кабелем SCART и топовым high-end вариантом с позолоченными разъёмами и контролируемым импедансом воистину наблюдалась отличалка по качеству картинки. То же самое справедливо сегодня и для аналогового компонентного кабеля YUV. Опять же, кабели с силиконовой изоляцией улучшают свойство картинки. В меньшей степени, но кабель VGA между компьютером и монитором также иногда был виноват в некоторых артефактах ("лесенки", линейный шум и т.д.). Во всех этих случаях мы рекомендуем избирать высококачественный кабель. Он воистину обладает преимуществами.

Но что касается цифровых подключений, HDMI или DVI, то здесь следует кончить гонку за качеством. Вы не улучшите качество картинки, выбрав дорогой high-end кабель, ежели оба они соответствуют одинаковому стандарту. Соединение осуществляется в цифровом виде. То кушать когда интерфейс работает, то инфа передаётся без потерь и без "шума". Собственно, таковы последствия цифровой передачи. Когда DVD-плеер отсылает байт (в частности, 234), то телевизор не может обрести 233 или 233,5 или даже 234,2 из-за низкого качества кабеля. Либо он получит значение 234, и вы увидите картинку, либо вы ничего не увидите. Как раз так творится, если кабель будет слишком длинным для передачи данных. Если появляются проблемы, то их разрешено сразу же заметить: картинка начинает "скакать", строчки теряются, появляются мерцающие пиксели и т.д. Смотреть такую картинку будет попросту невозможно. В общем, либо кабель работает, либо нет, как бывает в случае с цифровыми технологиями. Хотя вообще-то, в покупке дорогого кабеля всё же есть заинтересованность. Как правило, дорогие кабели позволяют передавать знак на большее расстояние, обычно превышающее единственный метр, без каких-либо упомянутых выше проблем. В данном случае покупка high-end кабеля полностью оправданна, и мы его рекомендуем. Но когда в магазине продавец начинает убеждать доверчивого покупателя, что он должен брать метровый кабель HDMI аккурат этой марки, а не другой, поскольку он улучшает контрастность, то это явное жульничество.

Sharp LC-52XS1 | Энергопотребление

Мы замерили энергопотребление телевизора по нашей методике. Разрешено ли наречь его "зелёным"? Не как пить дать. Данный 52-дюймовый телевизор показал энергопотребление 235 Вт в рабочем режиме. А в режиме ожидания энергопотребление составило 0,9 Вт. Не так навалом, но мы встречали телевизоры и получше.

ЖК-телевизор Sharp LC-52XS1
Энергопотребление в режиме простоя	0,9 Вт
Энергопотребление с яркостью 250 кд/м²	235 Вт
Регулировка экранного меню для яркости 250 кд/м²	Яркость подсветки = -2
Модифицирование энергопотребления в зависимости от картинки	Да
Модифицирование энергопотребления в зависимости от внешнего освещения	Да

Светодиодная подсветка показывает себя с лучшей стороны. Мы уже фиксировали это в тестах телевизора Samsung LE55A956. В данном случае энергопотребление ниже, чем у 55-дюймового телевизора корейского гиганта, да и меньше среднего уровня для 52-дюймовых ЖК-телевизоров. Помимо того, знаменитая организация Sharp, регулирующая яркость панели в зависимости от условий внешнего освещения, также приводит к снижению энергопотребления. На данный период у LC-52XS1 мы обнаружили невпроворот сильных сторон.

Sharp LC-52XS1 | Цветопередача

К сожалению, телевизор Sharp LC-52XS1 достаточно скверно отрегулирован по умолчанию. Это не стопудово ясно для телевизора подобного ценового уровня. Причём настройка не plug-n-play, потому придётся исполнять её вручную. Высокий режим даёт довольно холодную температуру 11 800 K, а обычный режим тоже очень ледяной, 10 800 K. Низкий режим даёт температуру 7200 К, которой всё равно недостаточно для получения правдоподобной передачи оттенков кожи. В общем, вам надобно воспользоваться калибратором и настроить телевизор независимо, либо пригласить специалиста.

Напомним, что на графике показана отличалка между требуемым оттенком цвета и тем, который выводится панелью.

• Ежели DeltaE >3, то выводимый цвет существенно отличается от нужного, и отличалка заметна невооружённым глазом.
• Ежели DeltaE <2, то LaCie считает калибровку успешной, небольшая разница остаётся, но вряд ли вы её заметите.
• Если DeltaE <1, то цветопередача считается великолепной.

В самом "горячем" режиме мы получаем полностью достойный итог.

Яркость чёрного участка	Яркость белого участка	Контрастность
0,15	272	1820:1

Контрастность уступает модели Samsung LE55A956. Как видим, мы не можем реализовать пиксели всецело чёрными. В любом случае, статическая контрастность достигла уровня 1800 : 1, что попросту великолепно.

Позже калибратора Gretag Eye-one Display 2 телевизор Sharp показал все преимущества светодиодной подсветки. Тут мы наблюдаем более богатые зелёные и красные оттенки по сравнению с обычным уровнем. Напомним, что одно из преимуществ богатого цветового охвата содержится в большем количестве промежуточных оттенков на цветовых переходах, что позволяет избежать характерных однородных цветовых градиентов (полос). Вестимо, при этом требуется соответствующая электроника. Она у этой модели также кушать.

Цветовой габарит позволяет наглядно оценить палитру. Поверхность треугольника отображает вероятные оттенки, комбинируя три основных цвета. Чем более площадь треугольника, тем богаче будут оттенки.

Sharp LC-52XS1 | Равномерность подсветки

Мы измерили равномерность подсветки панели. Она оказалась достаточно хорошей, как и разрешено было ожидать от светодиодной подсветки. Хотя вообще-то, конечно, с подобной диагональю идеала добиться сложно. Целостность подсветки средняя, но, в любом случае, вы не получите утечек света по углам. И тёмные полосы снизу и сверху в фильмах формата 2,35 останутся совсем чёрными.

Ежели вы не знакомы с методикой тестирования THG.ru, позвольте вкратце её обрисовать. Мы устанавливаем яркость и контрастность на уровне 50%, потом чего замеряем равномерность подсветки белого экрана на 64 участках равного размера. Что ни на есть яркий участок принимается за 100%, а измеренное выше значимость чёрного участка - за 0%. Согласно, затем мы выстраиваем значения яркости всех участков по этой шкале.

На данный час телевизор Sharp LC-52XS1 вполне соответствует своим обещаниям, хорошим и плохим. Контрастность великолепная, цветовой размер богатый, подсветка приемлемо равномерная, но это не избавляет от необходимости ручной настройки телевизора вслед за тем покупки. Хотя вообще-то, при таком уровне цены покупатели вряд ли будут сочувствовать денег на вызов специалиста для настройки.

Sharp LC-52XS1 | Момент отклика

Sharp LC-52XS1 нельзя назвать самым скоростным телевизором, отнюдь. Как показали наши измерения, время послесвечения составило чуть-чуть выше 25 мс. Очевидно, что сей 52-дюймовый телевизор не следует рекомендовать геймерам.

И ещё раз позвольте напомнить нашу методику тестирования. На графике отображаются значения задержек для переходов с разного уровня серого. Чёрно-белый переход показан на графике точкой со значением X=255, а все остальные точки X (125, 50 и т.д.) являются уже переходами от чёрного до определённого уровня серого.

Роль времени отклика по стандарту ISO измеряется исключительно для чёрно-белого перехода (0/255). Хотя измеренное нами значимость и оказалось близким к характеристикам производителя, они не говорят о реальной отзывчивости панели.

Sharp LC-52XS1 | Практические тесты

Sharp LC-52XS1 | Свойство видео

Позволительно ли потратить 9000 евро на телевизор, затем чего разочароваться в качестве? Целиком, ежели вы не знаете, чего дожидаться. С подобным телевизором нужно использовать соответствующие источники картинки. В любом случае, некоторые результаты не зависят от формата. Цвета крайне красивые и довольно правдоподобные. Контрастность попросту невероятная. Порядок 100 Гц смотрится очень естественно. Он не ухудшает впечатление кинотеатра, которое у данного телевизора создаётся великолепно. Однако нас несколько огорчило поведение телевизора по мере ускорения сцен, потому что на самых динамичных сценах появляются рывки, в особенности в стандартном разрешении.

Sharp LC-52XS1 | Разрешение

Результаты с традиционным источниками DVD двоякие. Цветопередача великолепная после этого настройки, "грома" очень мало. Но резкость, увы, слабовата. В общем, данный телевизор явно не подойдёт для DVD-плеера за 50 евро. Вам нужен плеер с качественным масштабированием, ежели вы планируете пересмотреть коллекцию DVD на данном HD-телевизоре. Наоборот, в высоком разрешении телевизор славно впечатлил нас. Тёмные оттенки получаются жутко интенсивными, что встречается нечасто. Ежели раньше ЖК-телевизоры давали хирургически резкую картинку, которая казалась искусственной, то теперь это осталось в прошлом. Электроника со своей работой справляется прекрасно. Картинка жутко близка к ощущениям кинотеатра. Открыто говоря, иногда даже слишком. Поэтому мы рекомендуем увеличить резкость на пункт или два, ежели вы хотите получить потрясающее свойство HD.

Sharp LC-52XS1 | Игры

Неудивительно, что в отношении игр мы не были удовлетворены. Масштабирование контента 720p выполняется приемлемо, но момент отклика излишне большое, а динамическая контрастность часто раздражает тем, что срабатывает мало быстро. В общем, перед нами явно телевизор для домашнего кинотеатра, а не для игр.

Sharp LC-52XS1 | Подключение к ПК

У телевизора кушать вход VGA. К сожалению, через него вы не сможете вывести "близкое" разрешение, поддерживается режим исключительно 1366x768, который даёт нечёткую картинку. Об этом режиме лучше позабыть.

Sharp LC-52XS1 | Качество звука

Звуковая система от Pioneer оказалась интересной. Воспроизведение качественное. Аккуратность звука потрясает. Он музыкальный, что надо сбалансированный и приятный на слух. Звук совершенно не похож на некачественные режимы "Loudness", которые встроены в обычные телевизоры. Мы бы более того назвали голос прозрачным. Что ж, можно поздравить Sharp и Pioneer и пожелать дальнейшего плодотворного сотрудничества.

Sharp LC-52XS1 | Вывод

Результат совместного творчества двух гигантов в сфере бытовой электроники Sharp и Pioneer оказался жутко достойный. Мы получили великолепный телевизор для домашнего кинотеатра, с прекрасными статическими качествами, а кроме того и мощной технологией обработки картинки. Кушать ли недостатки? Вестимо, телевизор за 8000 евро должен пребывать лишён каких-либо недостатков. Однако данную модель нельзя назвать универсальной. Свойство DVD среднее, да и геймерам на приставках телевизор не подойдёт. Помимо того, он требует ручной настройки. Поэтому если вам нужен телевизор только для эксклюзивного домашнего кинотеатра, то технологическая демонстрация Sharp творит чудеса. Но не больше того.

Оценки Sharp LC-52XS1
Дизайн и отделка	9/10
Эргономика	8/10
Цветопередача	8/10
Свойство игр	7/10
Свойство видео	8/10
Соотношение цена/производительность	7/10
Итоговая оценка	9/10

Преимущества.

• Отличный дизайн и отделка;
• ощущения кинотеатра;
• высокая контрастность.

Недостатки.

• Высокая стоимость;
• среднее качество воспроизведения стандартного разрешения.

Превращать пленочные фотоархивы в цифровые или оцифровывать отдельные негативы / позитивы лучше с помощью специальных пленочных сканеров. Но ежели стОящих подобной процедуры снимков не так уж и полно и мишень не создание выставочных, а только возвращение к жизни (на экран компьютера или телевизора) памятных фотографий, то сканировать можно и с помощью цифровой камеры.

Конструкция

Описываемая в статье организация оцифровки была сделана из камеры Canon PowerShot G9, переходника для крепления насадок и светофильтров, системы крепления светофильтров Cokin и самодельного "слайд-модуля". Комплекты, подобные Cokin, выпускаются и под камеры, для которых не предусмотрена вероятность установки насадок на объектив (они крепятся к штативному гнезду), что позволяет обратить в пленочный сканер более того такие камеры.

Так как организация "камера-сканер" компактна, она удобна для "выездной" работы. Мне хотелось "укомплектовать" ее так, чтобы слайд-кино из старых пленок не возбраняется было исполнить с помощью легкого ноутбука или нетбука. То кушать, снимать в JPEG и почти не обрабатывать.

На фотографии в первоначально статьи изображена "камера - сканер". Мысль проста - приспособление для макросъемки пленки. Задачи, которые необходимо решить, чтобы результат был хорошим:
снабдить точное и жесткое крепление пленки в плоскости фокусировки, перпендикулярной оптической оси объектива;
равномерно подсветить пленку;
обработать цифровые снимки, преобразовать негативы в позитивы.

"Сканер"

Своими руками надобно выполнить не хоть отбавляй: держатель для пленки и жесткую рамку, в которой сей держатель будет "скользить" ("слайд-модуль"). Рамка устанавливается в держатель фильтров Cokin. Детали разрешается изготовить и из плотного черного картона, но он не обеспечит необходимой жесткости. Оттого использовался черный пластик.

Размеры держателя пленки и рамки подобраны так, чтобы держатель пленки мог перемещаться в двух перпендикулярных направлениях в плоскости фокусировки. Это позволяет, при необходимости, помещать в середина кадра разные области пленки, что смочь сгодится при установке баланса белого и выставке по увеличенному участку снимка на пленке.

Подсветка

Подсветить пленку для пересъемки разрешено разными способами. Ежели кушать просмотровой стол - с его помощью. Можно прикрепить молочный пластик к окну или установить его меж лампой и камерой. Другая альтернатива - использовать вспышку, освещающую белую стену - отраженным светом будет подсвечена пленочка. Если вспышка камеры находится сверх меры близко к объективу, как у Canon G9, можно снимать с внешней вспышкой.

Настройки камеры

На фотографии в вначале статьи "слайд-сканер" установлен не правильно - прямо на просмотровой столик. При пересъемке пространство между поверхностью источника света и пленкой должно находиться достаточно большим, чтобы матирование и дефекты поверхности источника света не были заметны на фотографии. Диафрагму необходимо поднять такой, чтобы глубины резкости хватало для неровной пленки, но и не на столь малой, чтобы на снимке были заметны детали поверхности источника света.

Как правило, у компактных камер предельный масштаб съемки возможен при минимальном фокусном расстоянии. При этом, может быть, отображение будет искажено. Лучше уменьшить масштаб съемки и снимать на больше длинных фокусных расстояниях. В этом случае придется увеличивать дистанцию меж камерой и пленкой до той, при которой возможна фокусировка. В своей конструкции я использовал для удлинения конструкции оправы от светофильтров.

Фокусировка - автоматическая, макрорежим. Ежели у камеры кушать стабилизатор, его непременно надо выключить (он работает относительно неподвижного объекта съемки, а если этот объект закрепить на объектив, то стабилизатор будет реализовывать обратное действие - "сотрясать" камеру).

Экспозиция - автоматическая, матричный замер. По гистограмме или снимку не возбраняется судить об ошибке и записывать поправки. Если динамического диапазона камеры не хватает для пленки, не возбраняется снимать в режиме эксповилки и "складывать" конечное описание из нескольких файлов.

Баланс белого - автоматический. Какая отличалка камере, что снимать реальный объект или его очерчивание на пленке, даже негативной? Если автобаланс хорошо работает для реальных сюжетов, то и с пленкой он справится. Оплошность в настройке баланса белого смочь привести к потере деталей в одном из цветных каналов, что видно по следующей иллюстрации (кумачовый канал, верхний кусок). Это не критично при съемке в RAW, но для JPEG "восстановить" света или тени будет невозможно.

Разрешение

Разрешающая способность "сканера" определяется разрешающей способностью камеры и точностью фокусировки. Характерная для цифровой камеры габаритность разрешения ~0,7 линии на пиксель. Для камеры с 12 Мп матрицей и длинной стороной в 4000 пикселей получим позволение 2800 линий на длинную сторону кадра. Длинная край кадра для 35 мм пленки, близ, 1,5 дюйма и дозволение "сканера" составит ~1800 линий/дюйм. С Canon G9 буквально позволительно получить ~1700 линий на дюйм. Так как макрорежим этой камеры не очень эффективен, на снимке поле кадра пленки занимает, около, 3/4 (по длинной стороне) и практическое позволение оказывается меньше ~ 1300 линий / дюйм. Этого вполне достаточно для слайд-шоу и печати до, подле, 13x18 см.

Обработка

Идеальный вариант, если в камере можно применить к изображению инверсию (негатив-позитив) и кадрирование. Угадав или точно настроив баланс белого, позволительно после инверсии приобретать готовую фотографию. К сожалению, у Canon G9 функции "негатив" нет.

CHDK (подробнее в статьях CHDK RAW DEVELOPER - CHDK проявитель необработанных файлов CHDK-RAW и CHDK и Canon PowerShot G9) позволяет использовать к снимкам при съемке кривые обработки, в частности, инверсии:

Служба с кривыми в CHDK для камеры Canon G9 пока не доведена до того уровня, который бы позволил приобретать хороший результат без существенных затрат времени и сил. Более того, при "применении кривых" в Canon PowerShot G9 до сих пор мне не удалось разрешить проблему "битых пикселей".

Ежели в камере качественно обратить снимок негатива в фотографию не получается, приходится заниматься обработкой на компьютере. Лучше всего переснимать негативы в RAW и обрабатывать их в специальных программах. Но для "мобильной" технологии это сложная проблема. Чтобы найти решение ее на "легком" ноутбуке для обработки JPEG снимков (хотя разрешено и RAW) я использую программу FastStone Image Viewer.

Программа бесплатная, имеет мобильные версии (что позволяет трудиться на чужом компьютере), проста и эффективна. К тому же, недурственно обрабатывает RAW в "автоматическом" режиме и имеет порядок просмотра слайд-шоу с музыкальным сопровождением.

При пересъемке цветных негативов и их обработке без специального графического редактора устроиться тяжко. В случае пересъемки темно-белых негативов пригожий итог получить проще: установить в камере при съемке автобаланс белого, применить в FastStone Image Viewer или в самой камере (ежели такая вероятность есть) инверсию и подправить контраст (гамму, яркость, контраст в FastStone Image Viewer).