Пару лет назад мы уже тестировали похожий комбайн Epson EMP-DM1. В 2008 г. компания Epson выпустила вторую модификацию этого устройства под обозначением EH-DM2. Так как мы не нашли никаких принципиальных отличий от EMP-DM1, кроме цвета корпуса, то посчитали необязательным брать EH-DM2 на тестирование. Но в третьей модификации 2009 года мы насчитали новшеств побольше, поэтому взяли EH-DM3, как только появилась такая возможность.

Содержание:

• Комплект поставки, характеристики и цена
• Внешний вид
• Пульт
• Коммутация
• Графический интерфейс и локализация
• Управление проекцией
• Настройка изображения
• DVD-плеер
• Дополнительные возможности
• Измерение яркостных характеристик
• Звуковые характеристики
• Тестирование видеотракта
• Определение времени отклика и задержки вывода
• Оценка качества цветопередачи
• Выводы

Внешний вид

Черный пластиковый корпус проектора поделен на две части — верхнюю проекторную и нижнюю, условно относящуюся к DVD-плееру. Пластик верхней части корпуса имеет зеркально-гладкое покрытие, относительно устойчивое к появлению царапин, а нижняя половинка просто матово-черная. На передней плоскости находятся: прямоугольное отверстие объектива, круглое окошко ИК-приемника, щель слотового DVD-привода, кнопка извлечения диска, индикатор активности привода и гнездо для наушников.

На левом боку: воздухозаборная решетка (прикрывает сменный фильтр), откидывающаяся ручка и разъем для замка Кенсингтона.

В качестве альтернативного Кенсингтону варианта проектор можно приковать с помощью тросика, пропущенного через ручку, при этом ручка может быть сложена, так как тросик укладывается в специальную нишу. На правом боку: 4 ножки-пупырышка и решетка, через которую выдувается теплый воздух. На верхней панели: движок шторки объектива, ниша, через которую доступен вороток фокусировки, кнопки управления, индикаторы состояния, датчик освещенности и крышка отсека лампы.

Рекламные наклейки на верхней и задней панели можно отклеить, но мы не стали этого делать.

На задней панели: в двух неглубоких нишах интерфейсные разъемы и стандартный разъем питания, окошко второго ИК-приемника и, за решеткой, пара громкоговорителей, разнесенных как можно дальше друг от друга.

Проектор имеет хорошую защиту от неаккуратного обращения и шаловливых ручек — выступающих за габариты корпуса частей нет, объектив от пыли защищает шторка, которую не потеряешь и не оторвешь, непрочный лоток привода отсутствует. При переноске проектор удобно держать за прочную откидывающуюся ручку, а хранить его можно упакованным в прилагаемый черный мягкий чехол с голубым кантом и карманами под пульт, кабели и т.д.

Предполагается, что работать проектор будет, стоя на ровной горизонтальной поверхности. Резьбовых отверстий для крепления к потолочному кронштейну на днище нет, зато там есть 3 ножки с резиновыми подошвами, из которых две передние выкручиваются из корпуса, что позволяет немного приподнять переднюю часть проектора и/или устранить легкий перекос.

Пульт

Корпус пульта изготовлен из черного пластика с матовой поверхностью. Большая часть кнопок крупные, имеют контрастные не мелкие подписи и обозначения, различаются по форме и расположению, что позволяет легко в них ориентироваться, в том числе и на ощупь. Однако в передней части находится несколько мелких цифро-функциональных кнопочек с мелкими подписями и движок переключения их специализации. Совмещение функциональности приводит к тому, что, например, для перехода на нужное время при воспроизведении видеофайлов нужно три раза нажать на кнопку On Screen (возможно переключить движок в Func и повторить сначала), затем быстро переключить движок в Num и набрать нужный тайм-код. Эту процедуру можно удачно завершить только после некоторой тренировки и только при хорошем освещении. Большие белые кнопки имеют тусклую синюю фосфоресцентную подсветку, пользы от которой практически нет. Кнопке User можно присвоить одну из пяти функций на выбор.

   

Коммутация

Как минимум проектор нужно подключить к электросети. На этом можно и ограничиться. Для дополнения функциональности встроенных DVD-привода и динамиков предназначены видеовходы (композитный, VGA и компонентный), аудиовход (пара RCA-разъемов), цифровой аудио- и видеовход HDMI, выход на наушники, цифровой аудиовыход (незаменим, если хочется получить 5.1-звук от плеера комбайна), USB-порт (для внешних носителей с мультимедийными файлами) и микрофонный вход. Все разъемы стандартные. Источники перебираются по кругу кнопками Source на пульте и на корпусе, при этом неактивные аналоговые входы автоматически пропускаются.

Графический интерфейс и локализация

Комбайн имеет 2 простых двухуровневых меню установок: в одном находятся настройки проектора, во втором — настройки плеера. Первое меню вызывается на экран кнопкой Visual Setup.

Оно компактное (настройки выводятся по одной, перебираются стрелками вверх и вниз), что позволяет видеть результат вносимых изменений.

За вызов второго меню отвечает кнопка Setup.

Дизайн графического интерфейса строгий, используется достаточно крупный удобочитаемый шрифт. Есть русская версия экранного интерфейса. Переводы меню и руководства пользователя на русский язык достаточно адекватные («Субзагол» и «Подзаг.» — это, как не сложно догадаться, «субтитры»). В названиях файлов и папок, в тегах аудиофайлах кириллица отображается в виде непонятного набора символов или просто меняется на дефисы. Приятное исключение: если в установках выбрать Кириллица для опции Подзаг. DivX, то будут правильно отображаться русские текстовые субтитры к MPEG4-файлам (в кодировке WIN1251). Судя по наклейке на задней панели, комбайн закодирован на воспроизведение DVD-Video 5-ой зоны.

Управление проекцией

Объектив имеет фиксированное фокусное расстояние и закреплен неподвижно. Фокусировка осуществляется с помощью рычажка. Есть цифровой зум (уменьшающий площадь проекции)

и цифровая коррекция трапецеидальных искажений (+/-30°), но пользоваться ими мы не рекомендуем, так как разрешение матрицы не очень высокое, а значит, любая цифровая коррекция приведет к заметному ухудшению картинки.

Режимов геометрической трансформации 3: Нормальное — увеличение без искажений, пока картинка не впишется в экран по высоте, подходит, например, для просмотра картинки 4:3, Полное — растяжение до соотношения 16:9 и увеличение во весь экран, идеально для анаморфированных фильмов, и Увеличенное — увеличение до ширины экрана, подходит для формата LetterBox. Проектор пытается автоматически подобрать оптимальный режим, если он с этим не справляется, то выбрать нужный режим можно кнопкой Aspect на пульте.

При прослушивании музыки лампу можно выключить, просто закрыв шторку объектива. На пульте есть кнопка с чашкой, после нажатия на нее воспроизведение приостанавливается, а экран становится белым. Сделав при его свете все что нужно, достаточно еще раз нажать на кнопку, чтобы продолжить воспроизведение.

Проектор предназначен только для фронтальной проекции, а его установка днищем вверх недопустима. Однако функция переворота изображения вверх ногами есть.

Использовать ее можно при проекции изображения на потолок с помощью зеркала. В комплект поставки входит раскладывающийся пластиковый кронштейн с зеркалом.

Приладив этот кронштейн на проектор, пользователь получит расположенное перед объективом под углом 45° зеркало, направляющее проекцию вверх. Проектор занимает промежуточное положение между коротко- и среднефокусными: смотря фильм, можно сидеть за ним, перед ним или сбоку от него (лучше слева).

Настройка изображения

Настроек, влияющих на яркостный и цветовой балансы, немного: яркость, контрастность, насыщенность, оттенок, контурная резкость и цветовая температура (3 профиля).

Проектор оснащен динамической диафрагмой, уменьшающей световой поток на темных сценах и увеличивающей на светлых. За включение диафрагмы отвечает настройка Автонастр. диафр. Есть 4 профиля, различающиеся яркостью и цветовым балансом. Выбираются профили кнопкой Color Mode на пульте. Параметр Энергопотребл. влияет на яркость лампы, при значении ECO яркость лампы заодно и шум от системы охлаждения уменьшаются. При выборе профиля Авто эта настройка и большинство настроек изображения блокируются, а проектор начинает самостоятельно настраивать изображения, ориентируясь на показания датчика освещенности. Настройки изображения автоматически запоминаются отдельно для встроенного привода, для внешних источников и даже для некоторых типов видеосигналов.

DVD-плеер

Аудиофайлы	только MP3 (8-320 кбит/с и VBR, 8-48 кГц, моно и стерео) и WMA (32-256 кбит/с и VBR до 256 кбит/с в пике, 22-48 кГц, только 16 бит, не loseless)
Графические файлы	только JPG
Видеофайлы	MPEG-1/2/4
Проигрывание VCD/SVCD	+
Проигрывание DVD-Audio/SACD	нет
Поддержка мультисессионных дисков	+
Поддержка Mixed Mode CD	+ (только трек с данными)
Поддержка CD Extra	+ (только аудиотрек)

Плеер довольно всеяден — из распространенных типов оптических дисков плеер не поддерживает только DVD-RAM. Все остальное — CD, DVD, плюсовые, минусовые, (пере)записываемые или штамповку, а также двухслойные — читает на ура и проигрывает с них все, что в принципе может. Привод работает с круглыми 12- и 8-см дисками. Плеер распознает UDF-DVD и проигрывает с таких дисков файлы размером более 2 Гбайт. Заявлена поддержка и CD, записанных в режиме пакетной записи, но наш тестовый диск, записанный в DirectCD, плеер не распознал. Декларируется поддержка файлов размером до 4 Гбайт, 648 файлов с папками вместе и до 300 папок на носителе в режиме навигации с отображением папок. Плеер умеет воспроизводить файлы с подключенных к нему USB-носителей. В качестве таковых были успешно испытаны несколько флешек, мультиформатный картовод (из нескольких одновременно вставленных читается только одна карта) и внешний USB-винчестер (внешнее питание ему не потребовалось). В случае USB-носителей поддерживается FAT и FAT32. Плеер автоматически переключается с текущего на вставленный в него носитель — будь то USB или оптический диск.

В плеере реализованы почти все стандартные функции, связанные с проигрыванием дисков DVD-Video и VideoCD. Нет разве что покадрового просмотра назад. При просмотре DVD-Video и VideoCD кнопка On Screen выводит на экран стандартное для чипов MTK информационно-навигационное меню с уменьшенной картинкой фильма над ним.

В случае других форматов все ограничивается последовательным выводом времени воспроизведения, оставшегося и т.д., а также приглашением ввести время, на которое следует перескочить.

Содержимое носителей с мультимедийными файлами плеер отображает в виде одного списка, где присутствуют папки и файлы, находящиеся в текущей папке. Путь до этой папки отображается над списком. От длинных имен остается 14 первых символов, да и то, если на диске прописана Joliet. В случае USB-накопителей и оптических дисков без Joliet отображаются сокращенные имена (8 символов). Навигация довольно удобная: выход на предыдущий уровень — или через верхнюю строчку, или стрелкой влево, есть выбор трека с помощью цифровых кнопок. При выборе Без меню для опции Нав MP3/Jpeg все файлы на носителе сливаются в один список — так можно заставить плеер проиграть подряд все файлы, в том числе и в случайном порядке. В области слева от списка отображается миниатюра выделенного JPG-файла или информация из тегов проигрываемого аудиофайла.

Запустив музыкальный файл на проигрывание, можно перемещаться по всем папкам диска, не останавливая воспроизведение. Есть быстрая перемотка по MP3- и WMA-файлам и переход на время. Пауза между MP3-треками составляет порядка 4 с или больше, начало трека не приглушается. Отображаются теги ID3 v.1 и теги в файлах WMA — название, исполнитель, альбом и год, по 14 символом для каждой позиции. Плеер воспроизводит файлы MP3 и WMA с различными битрейтами и частотами дискретизации (см. табл.).

Просмотр JPG-картинок можно организовать в виде слайд-шоу и даже под музыку, если перед этим запустить на проигрывание MP3- или WMA-файлы. Есть режим просмотра картинок в виде таблицы миниатюр.

Плеер показывает даже довольно большие картинки — как минимум до 3967 на 2642 пикселей включительно (хотя обещано только 3027 на 2048).

Для тестирования функции проигрывания видеофайлов мы использовали ряд тестовых файлов, в том числе с диска DivXTestCD v2.0. Плеер умеет проигрывать MPEG1-, MPEG2- и MPEG4-файлы, последние — в контейнерах AVI и DivX. AVC не поддерживается. Файлы с высоким разрешением (выше 576(480) на 720 пикселей) плеер не проигрывает. Поддерживаются Qpel, Bframes и частично GMC (1 WP). Плеер распознает и воспроизводит звуковой поток в MPEG4-файлах, если он присутствует в форматах WMA (2.0), MP3 (2.0) и AC3 (5.1); в случае нескольких аудиопотоков можно переключаться между ними. Плеер поддерживает встроенные в DivX/AVI-контейнер графические субтитры (можно переключаться между потоками субтитров, если их несколько), но при этом субтитры иногда выводятся очень низко и частично не помещаются на экране. Также поддерживаются внешние текстовые субтитры (SRT, SUB, SSA, SMI), при этом имя файла с субтитрами должно совпадать с именем видеофайла. Плеер понимает языковые версии srt-файлов, различающиеся обозначающим язык суффиксом в названии файла, и многоязычные SMI-субтитры. Форматирование в текстовых субтитрах не поддерживается. На экране отображается до 47 символов в одной строке (не поместившиеся переносятся), максимум 3 строки.

При проигрывании MPEG4-файлов работает быстрая перемотка в обе стороны, переход на нужную позицию, покадровый просмотр вперед и замедленное воспроизведение вперед. Для тестовых файлов с диска DivXTestCD v2.0 плеер не показывал интегрированное в файл меню, но в случае образцово-показательного Revelations.divx с меню и навигацией по главам все было в порядке. Матрица проектора имеет соотношение сторон 16:9, однако в случае видеофайлов чаще автоматически выбирается неправильный режим геометрической трансформации. Приходится, нажимая на кнопку Aspect, выбирать нужный режим вручную (обычно — это Полное).

С быстрых USB-носителей плеер проигрывает файлы с потоком до 3000 кбит/с включительно, с CD — до 4500 кбит/с, с DVD — до 6000 кбит/с.

Дополнительные возможности

Есть функция автоматического отключения через заданный интервал (от 10 до 150 мин). Кроме того, проектор сам выключается через 30 мин после остановки воспроизведения и при условии отсутствия в этом интервале регистрируемых действий пользователя. Проектор очень быстро выключается - от нажатия на кнопку, до полного охлаждения лампы и перехода в ждущий режим проходит порядка 2 с. Подтверждения при выключении не запрашивается. При включении на рабочую яркость проектор выходит секунд за 40. Есть функции защиты от случайного включения (например, детьми) и блокировки выбранных оптических дисков от просмотра (закрываются паролем из 6 цифр до 40 дисков, есть прописанный универсальный пароль).

Измерение яркостных характеристик

Измерение светового потока, контрастности и равномерности освещения проводились по методике ANSI подробно описанной тут.

Результаты измерений по методике ANSI для Epson EH-DM3 (если не указано иное, то выбран профиль Dynamic, выключена динамическая диафрагма, а яркость лампы высокая):

Световой поток в режиме
—	2010 лм
Пониженная яркость лампы	1370 лм
Профиль Theatre	1290 лм
Равномерность	+8%, -12%
Контрастность	235:1

Световой поток даже чуть выше паспортного значения. Равномерность белого поля очень хорошая. Контрастность относительно высокая. Также мы измерили контрастность, измеряя освещенность в центре экрана для белого и черного поля, т.н. контрастность full on/full off.

Режим	Контрастность full on/full off
—	430:1
Пониженная яркость лампы	480:1
Профиль Theatre	280:1
Автонастр. диафр. включена	7800:1

Нативная контрастность не очень высокая, к тому же она, как и яркость, понижается при выборе режима с цветокоррекцией. Включение режима пониженной яркости немного повышает контрастность, видимо, за счет уменьшения нагрева матриц. При включенной динамической диафрагме контрастность выше заявленного значения 3000:1. Скорость работы диафрагмы не очень большая, однако, на реальных фрагментах фильмов не видно никакого неестественного изменения яркости. Измерения показали, что при переключении с черного поля на белое яркость возрастает до максимума примерно за 0,3 с, а при переключении с белого поля на черное диафрагма полностью закрывается секунд за 20.

График роста яркости при переключении с черного поля на белое
при включенной Автонастр. диафр. Для наглядности график сглажен.

Для оценки характера роста яркости на шкале серого мы измерили яркость 256-ти оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при Яркость = 6 и Контраст = -15. График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами.

Тенденция роста прироста яркости сохраняется во всем диапазоне, и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего. Наблюдается значимая разница в яркости ближайших к черному оттенков. При аппроксимации гамма-кривой степенной функцией мы получили показатель 2,16, что близко к стандартному значению 2,2.

В режиме высокой яркости потребление электроэнергии составило 258 Вт, в режиме пониженной яркости — 210 Вт, в режиме ожидания — 0,5 Вт.

Звуковые характеристики

В режиме высокой яркости шум от системы охлаждения относительно высокий, но в режиме низкой яркости проектор можно назвать достаточно тихим с точки зрения кинотеатрального применения.

Внимание! Приведенные значения уровня звукового давления от системы охлаждения получены по нашей методике, и их нельзя напрямую сравнивать с паспортными данными проектора.

Режим	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Высокой яркости	38	Тихо
Пониженной яркости	34	Очень тихо

Встроенные динамики относительно громкие — они способны озвучить средних размеров комнату в том смысле, что всем в ней находящимся будет хорошо слышно. Но, разумеется, не стоит ожидать от таких небольших громкоговорителей, да еще и установленных в пластиковом корпусе, чего-либо выдающегося. Динамики более-менее нормально передают высокие и средние частоты, низких нет, но нет ни перегрузки, ни выраженного резонанса во всем диапазоне воспроизводимых частот.

При подключении наушников встроенные динамики отключаются. Запас громкости в наушниках есть, слышимого фона нет, заметных искажений не слышно, но низкие частоты явно обрезаны. Громкость меняется кнопками на пульте и на корпусе, звук выключается кнопкой Mute на пульте. Есть режим имитации объемного звука (кнопка Surround) и предустановленные профили эквалайзера (кнопка Sound). Если включить Ночн Режим, то динамический диапазон будет поджат — громкие звуки станут тише, тихие — громче.

Этот режим пригодится для просмотра фильмов ночью. В зависимости от значения настройки Цифровой Выход в случае многоканальной звуковой дорожки по S/PDIF-интерфейсу может передаваться или оригинальный поток (DD или DTS), или микшированный в стерео PCM-сигнал. На встроенные динамики всегда передается микшированный в стерео аудиосигнал.

Тестирование выхода на наушники без нагрузки особого смысла не имеет, тем не менее, некоторые его характеристики определить можно.

Тестирование в RightMark Audio Analyzer

CD-DA, выход на наушники, Общая оценка: Средне ( Подробный отчёт).

Тестирование выявило приемлемый для усиленного выхода уровень искажений, ровную АЧХ в области средних и высоких частот и резкий спад в области низких частот. Видимо, АЧХ выхода на наушники оптимизирована под динамики устройства, которые физически неспособны воспроизводить низкие частоты. Вывод — для относительно качественного звука придется использовать цифровой аудиовыход, недорогими активными колонками с аналоговым входом уже не обойтись.

Функция караоке позволить подпевать под любимые минусовки. В меню регулируется соотношение между сигналами с микрофона и от плеера.

В крайних положениях соответствующего ползунка слышно или только то, что поется в микрофон, или то, что воспроизводит плеер.

Тестирование видеотракта

VGA-подключение

Формально режим с разрешением 960 на 540 пикселей не поддерживается, поэтому в любом случае будет интерполяция к разрешению матрицы. Лучше всего проектор показывал в режиме 1024 на 768, при этом картинку можно было вывести в формате 4:3, 16:9 с растяжением или Letter Box с увеличением и обрезкой сверху и снизу. Оттенки на шкале серого различаются от 2 до 255 с шагом через 1.

DVI-подключение

При подключении к DVI-выходу ситуация в целом аналогичная, но поддерживается и режим 1280 на 720, который хотя бы имеет такое же соотношение сторон, что и матрица проектора, поэтому тесты в основном проводились в этом режиме. Картинка при DVI-подключении четкая, артефактов нет. Белое поле выглядит равномерно освещенным и не имеет выраженных цветовых разводов. Черное поле также достаточно равномерное, бликов и цветных разводов нет. Геометрия практически идеальная — «бочка» внутрь по верхнему краю составляет всего 3-4 мм на 1,5 м ширины. Явного переключателя между режимами расширенного диапазона (используется при подключении к ПК) и стандартного (как правило, используется при подключении к бытовым видеоплеерам) нет, но настройками яркости и контрастности можно регулировать уровни черного и белого в достаточно широких пределах. Так при подключении к ПК детали различаются как в тенях, так и в светах (от 0 до 255 на шкале серого) при Яркость = 6 и Контраст = -15. Шкала серого равномерно серая, ее небольшой цветовой оттенок определяется выбранной цветовой температурой и/или режимом. Цвета яркие и правильные. Хроматические аберрации присутствуют (ширина цветной каймы на границах контрастных объектов доходит до 0,75 пикселя), но при просмотре с рекомендуемого расстояния они не влияют на качество изображения. Равномерность фокусировки хорошая.

HDMI-подключение

HDMI-подключение тестировалось при подключении к Blu-ray-плеера Sony BDP-S300. Поддерживаются режимы 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i и 1080p@50/60 Гц. Картинка четкая, цвета правильные, завал в светах и тенях не выходит за безопасные границы. Оверскан не отключается, поэтому картинка всегда чуть-чуть не помещается в границы проекции. Режим 1080p при 24 кадр/с поддерживается, но в этом режиме проектор выводит промежуточные кадры, склеенные по горизонтали из исходных смежных кадров.

Работа с источником композитного и компонентного видеосигнала

Качество аналоговых интерфейсов (композитного и компонентного) высокое. Четкость изображения соответствует возможностям интерфейсов и типу сигнала. Тестовые таблицы с градиентами цветов и со шкалой серого не выявили каких-либо артефактов изображения. Слабые градации оттенков в тенях и на светлых участках изображения хорошо различаются. Цветовой баланс правильный.

Функции обработки видеосигнала

В случае чересстрочных сигналов для неподвижных частей изображения (т.е. совпадающих для смежных кадров) выполняется «честный» деинтерлейсинг, а меняющиеся — выводятся по полям. Сглаживание зубчатых границ двигающихся объектов в случае чересстрочного видеосигнала отсутствует. Так как сигнал от встроенного плеера передается в чересстрочном виде, то при подаче прогрессивного сигнала от внешнего источника проектор показывается несколько лучше, чем при работе от встроенного плеера.

Определение времени отклика и задержки вывода

На графиках зависимости яркости от времени видна высокочастотная модуляция, которую пришлось сгладить, поэтому времена отклика могут быть немного завышены. Время отклика при переходе черный-белый-черный составило 8,4 мс (5,8 вкл. + 2,6 выкл.). Для полутоновых переходов среднее суммарное время отклика составило 12,8 мс. Такой скорости матриц вполне достаточно для просмотра фильмов и для игр в динамические игры.

Задержка вывода изображения относительно ЭЛТ-монитора составила около 19 мс при VGA- и 20 мс при HDMI(DVI)-подключении. Такие задержки практически неощутимы.

Оценка качества цветопередачи

Для оценки качества цветопередачи использовали спектрофотометр X-Rite ColorMunki Design и комплект программ Argyll CMS (1.1.1).

Цветовой охват немного отличается от sRGB.

Ниже приведены спектры для белого поля (белая линия), наложенные на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов) для двух профилей.

Dynamic


Theatre

Видно, что для выравнивания цветового баланса в Theatre по сравнению с Dynamic понижены интенсивности синей и зеленой компонент. Предварительные тесты показали, что при выборе профиля Theatre цветопередача ближе всего к стандарту D65. Графики ниже показывают цветовую температуру на различных участках шкалы серого и отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр дельта E) в случае двух профилей.

Близкие к черному значения можно не учитывать, так как цветопередача на самых темных участках не так важна, да и погрешность измерений для них очень высокая. Видно, что цветовой баланс в случае профиля Theatre существенно улучшается относительно яркого Dynamic, но все равно цветовая температура немного больше 6500 К, а отклонение дельта E на части шкалы серого превышает 10. Впрочем, учитывая класс проектора, мы не будем излишне требовательными.

Выводы

Оставшись простым в использовании, самодостаточным, но с хорошим потенциалом по расширению возможностей за счет подключения внешних устройств, начального уровня комбайн от Epson относительно родоначальника серии приобрел цифровой аудио/видеовход HDMI, функцию караоке и режим с автоматической подстройкой картинки под внешние условия. Также заметно возросла яркость и чуть-чуть разрешение.

Достоинства:

• Три устройства в одном
• Простая инсталляция
• Функциональный дизайн корпуса
• Мультиформатный DVD-привод
• Поддержка USB-накопителей
• Функция караоке
• Хорошая расширяемость — 4 типа видеовходов, цифровой аудиовыход

Недостатки:

• Нет светодиодной подсветки у пульта ДУ
• Обрезаны низкие частоты на выходе на наушники

По материалам: www.ixbt.com

Введение

Чипсеты AMD давно предоставляют отличные функции за свои деньги, особенно по сравнению с такими high-end платформами главного конкурента Intel, как X48 и X58. Все чипсеты, от среднего по стоимости (но всё же уровня high-end) 790FX до более простых решений с интегрированной графикой, могут стать привлекательными вариантами, в зависимости от персональной модели использования.

Весь диапазон чипсетов AMD обеспечивает интерфейс PCIe 2.0 для конфигурации с несколькими видеокартами, а модели с интегрированной графикой на самом деле обладают разумной 3D-производительностью и дают возможность поддержки нескольких мониторов. Если вам нравится собирать продуктивные машины по доступной цене или же нужны максимальные возможности конфигурации, то AMD может стать для вас лучшим выбором. С учётом всего прочего, в диапазоне между $100 и $200 у AMD есть весьма привлекательные четырёхъядерные процессоры.

Чипсет AMD 890GX основан на двух компонентах: северный мост 890GX с исправленным графическим движком Radeon HD 4290 и южный мост SB850. В новом чипсете появилась улучшенная графика DX10.1, SATA 6 Гбит/с, два дополнительных порта USB 2.0 и встроенная гигабитная сеть.

Сегодня мы поговорим о трёх материнских платах от Asus, Gigabyte и MSI, появившихся вместе с новой логикой. Обратите внимание на поддержку USB 3.0. На самом деле, платформа 890GX не имеет "родной" поддержки USB 3.0 - данный интерфейс обеспечивает дополнительный контроллер.

Сравнительная таблица функций

Поддержка нескольких мониторов стала возможной благодаря тому, что AMD разделяет подключения PCIe к GPU: обеспечивается шестнадцать линий PCIe 2.0 для видеокарт (до двух), не жертвуя при этом интегрированной графикой. Пакет драйверов Catalyst управляет одновременно встроенным контроллером и дискретным контроллером Radeon, без проблем справляясь с несколькими мониторами. У сегодняшней тройки материнских плат есть ещё одно преимущество по сравнению с недавно протестированными нами платформами на H55: те модели не поддерживали двухканальный режим DVI для очень больших дисплеев.

	Asus M4A89GTD Pro/USB3	Gigabyte 890GPA-UD3H	MSI 890GXM-G65
Версия платы	1.01G	1.0	1.0
Чипсет	AMD 890GX/SB850
Стабилизатор напряжения	10 фаз	5 фаз	5 фаз
BIOS	0402 (02/09/2010)	F3 (02/08/2010)	V1.0B18 (02/22/2010)
200,0 МГц BCLK	200,7 МГц (+0,35%)	200,0 МГц (+0,0 МГц)	200,0 МГц (+0,0 МГц)
Тактовый генератор	ICS 9LPRS477CKL	Realtek RTM880N-793	Realtek RTM880N-793
Память Sideport	H5TQ1G63BFR-12C 128 Мбайт DDR3-1600
Внутренние интерфейсы
PCIe x16	2 (x16/x0, x8/x8)
PCIe x1/x4	1/1	3/0	1/0
Наследственные PCI	2	2	1
USB 2.0	4 (8 портов)
IEEE-1394	1	2	Нет
Последовательный порт	1	1	1
Параллельный порт	Нет	Нет	1
Дисковод	Нет	Да	Нет
Ultra-ATA 133	1 (2 привода)
SATA 3,0 Гбит/с	Нет
SATA 6,0 Гбит/с	6	6	5
4-контактный разъём для вентилятора	2	2	1
3-контактный разъём для вентилятора	2	2	1
Разъём для звуковых портов передней панели	Да	Да	Да
CD-Audio	Нет	Да	Да
S/PDIF I/O	Только выход	Оба	Только выход
Клавиша питания	Нет	Нет	Нет
Клавиша сброса	Нет	Нет	Нет
Клавиша CLR_CMOS	Только перемычка	Только перемычка	Только перемычка
Панель диагностики	Светодиоды	Светодиоды	Светодиоды
Панель ввода/вывода
P/S 2	1	1	1
USB 2.0	4	4	4
USB 3.0	2	2	2
IEEE-1394	1	1	Нет
Сеть	1	1	1
eSATA	1	Нет	1
Клавиша CLR_CMOS	Нет	Нет	Нет
Цифровой звуковой выход	Оптический	Оптический	Оптический
Цифровой звуковой вход	Нет	Нет	Нет
Аналоговые звуковые порты	6	6	6
Выдеовыходы	DVI, HDMI, VGA
Двухканальный DVI	Да	Не проверен	Да
Поддержка двух мониторов	Да	Да	Да
Контроллеры накопителей
Порты SATA чипсета	6x SATA 6 Гбит/с
Режимы RAID чипсета	0, 1, 5, 10
Дополнительные контроллеры SATA	JMB361 PCIe 1x eSATA 3,0 Гбит/с	JMB363 PCIe 1x eSATA 3,0 Гбит/с	Нет
Дополнительные контроллеры Ultra ATA	JMB361 PCIe
USB 3.0	NEC D720200F1
IEEE-1394	VT6308P PCI 2x 400 Мбит/с	TSB43AB23 PCI 3x 400 Мбит/с	Нет
Gigabit Ethernet
Основная LAN	RTL8111E PCIe	RTL8111D PCIe	RTL8111DL PCIe
Дополнительная LAN	Нет	Нет	Нет
Звук
Кодек HD Audio	ALC892	ALC892	ALC889
DDL/DTS Connect	Н/Д	Dolby Digital Live	Н/Д

К сожалению, несмотря на то, что двухканальный режим DVI материнской платы Gigabyte справился с нашим дисплеем с разрешением 2560 x 1600, загрузка драйвера всё испортила. Скорее всего, это ошибка драйвера, поскольку пакет AMD Catalyst 10.3 Preview на момент тестов был не закончен.

Ещё одним преимуществом представленных материнских плат по сравнению с платформами на Intel H55 является наличие дополнительных линий PCIe 2.0 чипсета, одна из которых подключена к контроллеру USB 3.0 с полной пропускной способностью 5,0 Гбит/с. Линии же чипсета Intel работают не с полной пропускной способностью, так что для достижения максимальной пропускной способности контроллера требуются два канала и дорогой коммутатор линий PCIe (см. нашу статью " Поддержка USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с: не все материнские платы одинаковы").

Asus M4A89GTD Pro/USB3

Полноразмерная материнская плата Asus обладает дополнительным пространством, необходимым для обеспечения многих функций чипсета 890GX, включая два из его шести слотов PCI и пять из восьми линий PCIe 2.0. Многие из оставшихся функций чипсета возложены на встроенные контролеры.

Всего четыре порта USB 2.0 расположены на панели ввода/вывода, поскольку большее число портов туда не вошло бы из-за обилия других интерфейсов. Там же находятся два порта USB 3.0, FireWire, eSATA, цифровые и аналоговые звуковые порты, гигабитный сетевой порт и трёхформатный видеовыход.

Сборщикам, которым необходима максимальная производительность одной видеокарты, следует обратить пристальное внимание на входящую в комплект поставки карту коммутации, которая используется для переключения линий на синий слот. Шестнадцать линий разделяются по двум графическим слотам в режиме x8, но при установке карты коммутации в голубой слот его восемь линий перенаправляются на синий слот для обеспечения полного режима x16 для одной видеокарты. Такой метод переключения линий помогает избежать использования таких дорогих устройств, как электронные переключатели, применяемые конкурентами.

Четыре разъёма USB 2.0 поддерживают до восьми портов передней панели, а дополнительный контроллер ATA поддерживает только устройства Ultra ATA. Все разъёмы ATA, включая шесть портов SATA 6 Гбит/с чипсета, расположены у нижнего края материнской платы, что может затруднить протягивание кабелей от верхних отсеков приводов в корпусах типа "миди-башня".

Звуковой разъём передней панели находится на своём обычном месте - в нижнем дальнем углу, куда обычно с трудом достают кабели от портов, расположенных сверху.

Функции BIOS

Частоты в BIOS и настройки напряжения (для разгона)
Базовая частота CPU	100-600 МГц (1 МГц)
Регулировка множителя CPU	Да
Частота iGFX	400-1500 МГц (1 МГц)
Множитель памяти	REF x4-x8 (x1,33)
Частота PCIe	100-150 МГц (1 МГц)
Напряжение CPU Vcore	0,65-2,05 В (3,125 мВ)
Напряжение IMC	0,4-1,8 В (3,125 мВ)
Напряжение 890GX	0,8-2,0 В (6,25 мВ)
Напряжение SB850	1,10-1,40 В (50 мВ)
Напряжение DRAM	1,20-2,50 В (6,25 мВ)
Задержки CAS	4-12 тактов
tRCD	4-12 тактов
tRP	5-12 тактов
tRAS	15-30 тактов

M4A89GTD Pro/USB3 предоставляет довольно длинный список настроек для разгона, в том числе разгон Sideport Memory (от DDR3-1333 до DDR3-2000) и повышение её напряжения от 1,50 до 1,80 В.

Несмотря на небольшой список таймингов памяти, большинство пользователей смогут найти в нём все необходимые настройки.

Asus предлагает полезную функцию Core Unlocker, которая может включать заблокированные ядра процессоров Phenom II X2 и X3. Это важно, поскольку южный мост SB850 не содержит встроенной функции ACC. Но, несмотря на то, что у нас были удачные случаи разблокировки ядер некоторых розничных процессоров, мы не рекомендуем покупать дешёвый CPU, надеясь на разблокировку ядер, если вам на самом деле нужен high-end процессор. Всё же перед нами не такая разница по цене, как между процессорами Core i5-750 и Core i7-975 Extreme, например, так что смысл экономить небольшую сумму и надеяться на удачу?

Вы можете сохранить в виде профилей или экспортировать на внешний накопитель до восьми пользовательских конфигураций BIOS.

Аксессуары

Asus включила в комплект поставки со своей материнской платой M4A89GTD Pro/USB3 четыре кабеля SATA, но только на двух из них обозначена поддержка SATA 6 Гбит/с.

Gigabyte GA-890GPA-UD3H

Если сравнивать с основным конкурентом Asus, то Gigabyte вошла в мир 890GX с несколькими дополнительными функциями: полный набор из семи слотов расширения, автоматическое переключение режимов PCIe с x16 на два по x8 и дополнительный разъём SATA.

Если не считать отсутствующий порт eSATA, то панель ввода/вывода платы 890GPA-UD3H полностью аналогична Asus. Похоже, Gigabyte считает, что большинство пользователей eSATA будут подключать свои устройства через порты передней панели, поэтому расположила оба дополнительных разъёма внутри. Панель ввода/вывода украшают два порта USB 3.0.

Ряд микросхем-переключателей за верхним слотом x16 означает, что пользователям платы Gigabyte не придётся возиться с картами переключения линий, а можно будет просто по желанию устанавливать или убирать вторую видеокарту (впрочем, это сказалось на цене платы). Подобно Asus, Gigabyte предоставляет исключительное (как отметили бы ранее) количество внутренних портов USB 2.0 для поддержки до восьми устройств, но компания пошла ещё дальше, добавив второй внутренний разъём FireWire.

Пользователи Windows XP, которые захотят воспользоваться всеми преимуществами режимов AHCI и RAID чипсета, одобрят наличие разъёма для дисковода, хотя его расположение под самым нижним слотом PCI создаёт неудобства. Зато разъёмы SATA и Ultra ATA расположены идеально: у центральной линии переднего края материнской платы, что облегчает доступ как к верхним, так и к нижним отсекам приводов.

Gigabyte давно располагает разъём для подключения передних звуковых портов у центральной линии заднего края платы, чтобы к нему легче было протянуть кабели сверху, хотя некоторые пользователи, у кого кабели достаточно длинные, чтобы дотянуться до нижнего края платы, отмечают, что в этом случае их труднее прятать.

Функции BIOS

Частоты в BIOS и настройки напряжения (для разгона)
Базовая частота CPU	200-500 МГц (1МГц)
Регулировка множителя CPU	Да
Частота iGFX	200-2000 МГц (1 МГц)
Множитель памяти	REF x4-x8 (x1,33)
Частота PCIe	100-150 МГц (1 МГц)
Напряжение CPU Vcore	От -0,6 до +0,6 В (25 мВ)
Напряжение IMC	От -0,6 до +0,6 В (25 мВ)
Напряжение 890GX	0,90-1,60 В (20 мВ)
Напряжение SB850	Не регулируется
Напряжение DRAM	1,28-2,45 В (15 мВ)
Задержки CAS	3-11 тактов
tRCD	3-15 тактов
tRP	3-15 тактов
tRAS	3-31 тактов

Оверклокерам понравится разнообразие настроек, предоставляемых в BIOS платы Gigabyte GA-890GPA-UD3H. Мы предпочитаем указывать реальное значение напряжений (а не смещение), но Gigabyte всё же выводит актуальные значения напряжений, которые вы получите.

Выбор настроек памяти ненамного превышает базовые потребности оверклокеров, но всё же содержит "drive-strength control".

В качестве пользовательских профилей можно сохранять до восьми конфигураций BIOS в защищённую область.

Если вы забыли сохранить пользовательский профиль в BIOS, вы всё равно сможете восстановить предыдущие настройки, поскольку данная материнская плата автоматически запоминает "последнюю удачную" конфигурацию.

Аксессуары

Нас разочаровало наличие всего двух кабелей SATA в комплекте поставки Gigabyte, хотя в розничных комплектах их может быть и больше.

MSI 890GXM-G65

Компания MSI единственная предоставила плату microATX для чипсета AMD (в момент его объявления), хотя именно этот форм-фактор более всего подходит для чипсетов с высоким уровнем интеграции. Материнская плата 890GXM-G65 обладает большинством функций полноразмерной платы Asus, за исключением контроллера eSATA и двух слотов расширения.

Задняя панель ввода/вывода всё же содержит один порт eSATA, улучшенный до 6 Гбит/с, благодаря использованию встроенного контроллера чипсета. Подобно своим конкурентам, 890GXM-G65 предоставляет два порта USB 3.0.

Забавно, что все три платы оснащены выходом HDMI, но не имеют интерфейса DisplayPort, ведь этот поддерживаемый AMD интерфейс встречается на многих материнских платах на чипсетах Intel. И всё же плата 890GXM-G65, скорее всего, найдёт своё место во многих системах домашнего кинотеатра, где HDMI является самым распространённым HDCP-совместимым стандартом.

890GXM-G65 выглядит как материнская плата для компактной игровой системы: с короткой и толстой тепловой трубкой с радиаторами, двумя длинными слотами PCIe x16 и электронными переключателями линий с двух режимов x8 на один x16. Многие поклонники AMD именно так и будут её использовать. Игровая производительность - это та область, в которой процессоры AMD остаются конкурентоспособными, хотя интегрированная графика Radeon HD 4290 чипсета будет мало полезна для геймеров, желающих получить максимум за свои деньги.

У материнской платы 890GXM-G65 нет контроллера FireWire, который используют сборщики для того, чтобы задействовать часто неиспользуемый разъём передней панели большинства корпусов для медиацентров. Развёрнутые порты SATA тоже не подходят для многих таких корпусов, поскольку передний край платы часто бывает заблокирован отсеками приводов. С другой стороны, сборщики компактных игровых систем часто сталкиваются с тем, что "смотрящие" прямо порты SATA блокируются радиаторами длинных видеокарт. Получается, что единственное решение для MSI заключается в том, чтобы убрать разъём Ultra ATA и попытаться поместить на его место порты SATA.

Подобно Asus, MSI расположила свой разъём для подключения передних звуковых портов в нижнем заднем углу платы. Впрочем, MSI сместила его немного вперёд, и эти дополнительные сантиметры могут решить многие проблемы с протягиванием кабелей.

Функции BIOS

Частоты в BIOS и настройки напряжения (для разгона)
Базовая частота CPU	190-690 МГц (1МГц)
Регулировка множителя CPU	Да
Частота iGFX	150-1500 МГц (1 МГц)
Множитель памяти	REF x4-x8 (x1,33)
Частота PCIe	90-190 МГц (1 МГц)
Напряжение CPU Vcore	1,02-1,97 В (10 мВ)
Напряжение IMC	0,39-1,46 В (1 мВ)
Напряжение 890GX	1,05-21,65 В (6,25 мВ)
Напряжение SB850	0,89-1,40 В (5,3 мВ)
Напряжение DRAM	0,97-2,45 В (~8 мВ)
Задержки CAS	4-12 тактов
tRCD	5-12 тактов
tRP	5-12 тактов
tRAS	15-30 тактов

MSI реализовала полный набор функций для разгона у своей материнской платы microATX 890GXM-G65, облегчив получение максимальной производительности от портативной игровой системы. Снижение тактовой частоты тоже возможно, что позволяет снизить уровень шума кулеров.

890GXM-G65 обладает относительно широким выбором таймингов памяти, которые можно настраивать отдельно для каждого канала. MSI добавила несколько настроек "drive-strength control" для повышения стабильности системы при превышении параметров памяти.

Аксессуары

Полученный нами образец 890GXM-G65 включал неполный набор кабелей: одновременное подключение жёсткого диска SATA и оптического привода было невозможно. У многих сборщиков есть запасные кабели, но если у вас таковых нет, то лучше перепроверить их наличие в комплекте поставки.

Тестовая конфигурация

Тестовая конфигурация
CPU	AMD Phenom X4 955 Black Edition, 3,20 ГГц, кэш 6,0 Мбайт
Память	Kingston KHX2133C9D3T1K2/4GX (4 Гбайт), DDR3-2133 в режиме DDR3-1333 CAS 7-7-7-20
Встроенная видеокарта	Radeon HD 4290 с настройками по умолчанию, 128 Мбайт Sideport RAM, автоматическое выделение памяти из ОЗУ
Дискретная видеокарта	Sapphire Radeon HD 5850 1 Гбайт, 725 МГц GPU, GDDR5-4000
Системный жёсткий диск	Western Digital Velociraptor WD3000HLFS, 300 Гбайт, 10 000 об/мин, SATA 3Гбит/с, кэш 16 Мбайт
Жёсткий диск для тестов	Crucial RealSSD C300 256 Гбайт, SATA 6 Гбит/с
Звуковая карта	Встроенная HD Audio
Сеть	Встроенная 1 Гбит/с
Блок питания	Corsair CMPSU-850HX 850W Modular, ATX12V v2.2, EPS12V, 80-Plus Gold
Программное обеспечение
ОС	Microsoft Windows 7 Ultimate x64
Видеокарта и чипсет	AMD Catalyst 10.3 Preview

Выпуск компанией AMD интегрированного контроллера SATA 6 Гбит/с заставил нас пуститься в поиски достаточно быстрого накопителя. Мы смогли найти единственную модель - Crucial RealSSD C300, которая преодолела прежнее ограничение пропускной способности в 300 Мбайт/с, и нам интересно узнать, сможет ли интегрированный контроллер AMD достичь того уровня производительности, который уже показали дискретные контроллеры.

Мы также провели некоторые тесты производительности на материнской плате Asus M4A785TD-M EVO в другой нашей тестовой лаборатории.

Тесты и настройки (интегрированный GPU)

Тестирование интегрированного контроллера
Call of Duty: Modern Warfare 2	Campaign, Act III, Second Sun (45 sec. FRAPS) Test Set 1: Highest Settings, No AA Test Set 2: Highest Settings, 4x AA
Crysis	Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool Low Quality, No AA, 1280 x 720
Dirt 2 Demo	In-game benchmark Ultra Low Quality Preset, No AA, 1280 x 720
S.T.A.L.K.E.R. Call Of Pripyat	Call Of Pripyat Benchmark version Minimum Preset, DX10 EFDL, No AA, 1280 x 720
h2benchw 3.13	Sequential Reads and Writes (KB/s)

После тестирования интегрированного контроллера мы приступили к остальным тестам, используя видеокарту Sapphire Radeon HD 5850.

Тесты и настройки

В последний момент у нас вышла из строя материнская плата на 790GX, при этом она была единственной на этом чипсете. И нам пришлось перейти на модель без интегрированной графики. Подошла плата Gigabyte 790XTA-UD4.

3D-игры
Crysis	Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool Test Set 1: High Quality, No AA Test Set 2: Very High Quality, 4x AA
Dirt 2 Demo	In-game benchmark Test Set 1: High Quality Preset, No AA Test Set 2: Ultra Quality Preset, 4x AA
Call of Duty: Modern Warfare 2	Campaign, Act III, Second Sun (45 sec. FRAPS) Test Set 1: Highest Settings, No AA Test Set 2: Highest Settings, 4x AA
S.T.A.L.K.E.R. Call Of Pripyat	Call Of Pripyat Benchmark version Test Set 1: High Preset, DX11 EFDL, No AA Test Set 2: Ultra Preset, DX11 EFDL, 4x MSAA
Кодирование аудио и видео
iTunes	Version:9.0.2.25 x64 Audio CD (Terminator II SE), 53 min Default format AAC
Handbrake 0.9.4	Version 0.9.4, convert first .vob file from The Last Samurai (1.0 GB) to .mp4, High Profile
TMPEGEnc 4.0 XPress	Version: 4.7.3.292 Import File: Terminator 2 SE DVD (5 Minutes) Resolution: 720x576 (PAL) 16:9
DivX Codec 6.9.1	Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading enabled using SSE4 Quarter-pixel search
XviD 1.2.2	Display encoding status = off
MainConcept Reference 1.6.1	MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 kbp/s), Mode: PAL (25 FPS)
Приложения продуктивности
Adobe Photoshop CS4	Version: 11.0 x64, Filter 15.7 Мбайт TIF Image Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates
Autodesk 3ds Max 2010	Version: 11.0 x64, Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 9.0	Version: 9.0.663, Virus base: 270.14.1/2407, Benchmark: Scan 334 Мбайт Folder of ZIP/RAR compressed files
WinRAR 3.90	Version x64 3.90, Dictionary = 4,096 KB, Benchmark: THG-Workload (334 Мбайт)
7-Zip	Version 4.65: Format=Zip, Compression=Ultra, Method=Deflate, Dictionary Size=32KB, Word Size=128, Threads=8 Benchmark: THG-Workload (334 Мбайт)
Синтетические тесты и настройки
3DMark Vantage	Version: 1.0.1, GPU and CPU scores
PCMark Vantage	Version: 1.0.1.0 x64, System, Productivity, Hard Disk Drive benchmarks
SiSoftware Sandra 2010	Version 2010.1.16.11, CPU Test = CPU Arithmetic / MultiMedia, Memory Test = Bandwidth Benchmark

Результаты тестов

Интегрированная графика и SATA 6 Гбит/с

AMD заявляет о превосходной 3D-производительности своего интегрированного графического контроллера Radeon HD 4290 нового северного моста 890GX, но нам кажется, что он удивительно похож на 790GX, за исключением обновления DirectX 10.1. Учитывая его направленность на медиацентры, мы решили выяснить, сможет ли контроллер поддерживать современные игры с распространённым разрешением 720p.

Производительность нового встроенного графического ядра Radeon HD 4290 удивительно схожа с производительностью ядра его предшественника Radeon HD 3300. Если вы не возражаете против частоты кадров "уровня художественного фильма", то в пару из этих игр вы сможете поиграть с минимальными настройками.

Изначально мы считали, что самой большой новостью станет южный мост AMD SB850 с единственным на рынке интегрированным контроллером SATA 6 Гбит/с. Давайте посмотрим, как сегодняшние материнские платы покажут себя на фоне контроллера предыдущего поколения SATA 3 Гбит/с с твёрдотельным накопителем Crucial RealSSD C300 (SATA 6 Гбит/с).

Хотя ни одно интегрированное решение не смогло преодолеть ограничение в 300 Мбайт/с прежнего стандарта, все они обошли контроллер старого чипсета. Мы ожидаем, что низкие результаты SB850 повысятся после нескольких обновлений BIOS.

Modern Warfare 2 и Crysis

При установленной дискретной видеокарте материнская плата предыдущего поколения немного лидирует в игровом тесте CoD:MW2.

В игре Crysis материнская плата MSI вырвалась вперёд, а старая плата опустилась на последнюю строчку таблицы.

DiRT 2 и Call of Pripyat

Материнская плата предыдущего поколения во второй раз протиснулась вперёд в тесте DiRT 2, однако при настройках повышенного качества на первое место выходит новая плата MSI.

Плата 790X лидирует во всех тестах S.T.A.L.K.E.R., но при высоких разрешениях ничем не отличается от остальных плат.

Кодирование аудио и видео

Apple iTunes реагирует только на тактовую частоту CPU, поэтому мы не ждём никакой разницы в производительности, независимо от чипсета.

Странно, но старая плата в тесте Handbrake оказалась на последнем месте. Впрочем, пользователи не заметят такой маленькой разницы.

Тесты TMPGEnc и MainConcept не выиграли от нового чипсета.

Приложения продуктивности

В Adobe Photoshop и 3ds Max мы не видим никакой разницы в производительности материнских плат.

В тесте AVG плата Asus 890GX отыграла всего одну секунду, а в WinRAR и 7-Zip производительность плат одинаковая.

Синтетические тесты

В синтетическом тесте 3DMark Vantage материнская плата Asus опережает конкурентов на несколько баллов, но этот отрыв не превышает предела погрешности. Старая плата 790X с едва заметным отрывом занимает последнюю строчку.

MSI лидирует в PCMark, но тщательная проверка BIOS и CPU-Z не выявила причины такого отрыва.

Платы Gigabyte и Asus лидируют в тесах Sandra CPU, но такая маленькая разница могла быть случайной.

Старая материнская плата вышла на первое место в тесте Sandra Memory Bandwidth с достаточным отрывом, чтобы объяснить её незначительное преимущество в некоторых играх.

Заключение

Благодаря встроенному контроллеру SATA 6 Г бит/с, южный мост AMD SB850 является самым существенным основанием для выбора материнской платы 890GX. Хотя ни новый, ни старый интерфейсы не смогли достичь своих ограничений, тест H2benchw показал повышение пропускной способности лучшей реализации 890GX на 42% по сравнению с чипсетом, который он заменил.

А что показали остальные тесты?

Не принимая во внимание синтетические тесты, единственной причиной, по которой стоит выбрать новый северный мост AMD вместо его предшественника, является поддержка графики DirectX 10.1 вместо DX10. Однако мы не считаем это небольшое улучшение важным поводом для апгрейда, поэтому возвращаемся к нашему изначальному предположению о том, что SATA 6 Гбит/с является единственной видимой сегодня причиной выбора нового чипсета.

Мы говорим "видимой сегодня" только потому, что AMD не полностью прояснила те изменения, которые могут понадобиться для поддержки следующего процессорного ядра. Хотелось бы верить, что старые материнские платы обретут новую жизнь всего лишь после обновления BIOS, однако AMD пока не предоставляет дополнительную информацию. Нам известно, что эти три платформы 890GX предназначены для "плановой совместимости" с Phenom II X6, но решение насчёт 790GX ещё не принято.

Мы ожидаем, что в скором времени цены на материнские платы 890GX будут такими же, как на 790GX, так что покупателям будет выгодно приобрести новый контроллер SATA южного моста SB850. Но если вы хотите получить максимум за свои деньги, то не мешает обратить внимание и на старые материнские платы, которые могут существенно подешеветь. Хуже от этого они отнюдь не становятся. Впрочем, на наш взгляд, SB850 является достаточно хорошим основанием для выбора 890GX, а возросшая вероятность поддержки ядра AMD следующего поколения - это ещё один аргумент "за".

Источник: www.thg.ru

Мода на многоядерность прочно вошла в нашу жизнь, и теперь не то чтобы двухъядерным, уже и четырехъядерным процессором в домашнем компьютере кого-то удивить сложно. Но прогресс не стоит на месте, и буквально вслед за компанией Intel, неделю назад представившей свой шестиядерный процессор для настольных компьютеров, компания AMD выпустила свой шестиядерник, который мы сегодня и рассмотрим.

Процессор AMD Phenom II X6 1090T

Внешне процессор AMD Phenom II X6 1090T ничем не отличается от своих собратьев для платформы Socket AM3, кроме как маркировкой. А внутри он выглядит следующим образом:

На фото кристалла четко различимы шесть вычислительных ядер с выделенной кэш-памятью у каждого, а также общий разделяемый кэш, занимающий нижнюю четверть площади кристалла.

Давайте посмотрим, что скажет утилита CPU-Z о характеристиках процессора AMD Phenom II X6 1090T и тестовой системы.

AMD Phenom II X6 1090T выполнен по техпроцессу 45 нм, содержит шесть вычислительных ядер, по 128 Кб и 512 Кб кэш-памяти первого и второго уровня на каждое ядро, соотвественно. Также имеется общая для всех ядер кэш-память третьего уровня объемом 6 Мб, как и у четырехъядерных предшественников.

Для знакомства с возможностями AMD Phenom II X6 1090T мы использовали материнскую плату MSI 890GXM-G65, основанную на наборе системной логики AMD 890GX.

Эта материнская плата обладает весьма продвинутыми возможностями и, хотя у AMD Phenom II X6 1090T заявлена поддержка памяти стандарта DDR3-1333, самостоятельно установила память в режим работы DDR3-1600 с таймингами 9-9-9-24-1T, что полностью соответствует характеристикам использованных модулей памяти. К сожалению, более высоких множителей частоты памяти в BIOS не оказалось, и дальнейшее повышение частоты оперативки возможно только при увеличении базовой частоты.

Разгон

Как и при тестировании четырехъядерных процессоров Phenom II, мы попробовали увеличить частоту кэш-памяти третьего уровня - ее стабильное значение составило 2600 МГц. Отметим, что не обошлось без некоторых странностей. Дело в том, что частота работы "северного моста", встроенного в процессор, не должна превышать частоту шины HT Link, максимум которой ограничен значением 2600 МГц. Тем не менее, если в BIOS установить частоту NB в значение, скажем, 2800 МГц, то все будет работать. По крайней мере, Windows загружалась и можно было пройти некоторые тесты. Впрочем, такой режим оказался нестабильным, несмотря на повышение соответствующих напряжений. А при одинаковых частотах HT и NB, равных 2600 МГц, процессор был совершенно стабилен, поэтому результаты тестирования при таких настройках будут приведены на итоговых диаграммах производительности.

На этом эксперименты с разгоном не закончились. Мы попробовали разогнать процессор и по частоте ядер. При частоте 4,2 ГГц можно было загрузить Windows 7, но запуск любого приложения, нагружающего процессор, приводил к падению системы в синий экран. При частоте 4,1 ГГц наблюдалась та же картина, а вот частота 4,0 ГГц оказалась стабильной, на ней и были проведены все тесты при разгоне.

AMD Turbo Core

Как известно, процессоры Intel с архитектурой Nehalem могут динамически изменять частоту ядер выше номинальной, в зависимости от загрузки. И называется эта технология - Intel Turbo Boost. Шестиядерные процессоры AMD теперь также обладают похожей технологией, а называется она AMD Turbo Core. При всей схожести идей, лежащих в их основе, некоторые различия все же имеются.

В технологии Intel Turbo Boost рабочая частота активных ядер зависит количества простаивающих. Чем больше ядер простаивает в данный момент, тем выше частота остальных, загруженных работой. Если же все ядра загружены, то процессор работает на номинальной частоте.

При использовании технологии AMD Turbo Core с шестиядерными процессорами дела обстоят похожим образом, однако повышенная частота всего одна, и для ее активации необходимо, чтобы по крайней мере три ядра не были загружены работой. Рассмотрим случай с процессором AMD Phenom II X6 1090T. Ниже приведены фрагменты скриншотов утилиты AMD OverDrive, которая наглядно демонстрирует состояние ядер процессора, и позволяет управлять режимами их работы, включая разгон и изменение настроек AMD Turbo Core. Для просмотра полного скриншота нажмите на фрагменте.

Если загружено только одно ядро процессора, то его частота повышается до 3,6 ГГц, а напряжение на ядре с 1,3 В до 1,475 В. Частота остальных ядер при этом варьируется в довольно широких пределах - от 800 Мгц до номинальной, но напряжение на неиспользуемых ядрах остается штатным - 1,3 В. Если "нагрузить" еще два ядра, то они будут работать в точно таком же режиме, как показано на этом фрагменте, а остальные три ненагруженных - при штатном напряжении и пониженной частоте.

Если у процессора AMD Phenom II X6 1090T нагружены четыре ядра или более, то их частота будет равна номинальной - 3,2 ГГц, как и напряжение - 1,3 В. Остальные ненагруженные ядра могут работать на пониженной частоте.

Стоит отметить, что когда мы попытались отключить технологии энергосбережения в BIOS материнской платы, чтобы зафиксировать частоту ядер процессора на постоянном уровне, нам это не удалось. Возможно, это как то связано с особенностями конкретной материнской платы, но есть подозрение, что это процессор AMD Phenom II X6 1090T настолько "умный" и потому сам следит за своим энергопотреблением.

Кстати, значение напряжения на ядрах процессора при активации AMD Turbo Core можно регулировать с помощью все той же утилиты AMD OverDrive. И, как выяснилось при разгоне нашего экземпляра процессора, напряжение Vcore, равное 1,475 В, несколько завышено. Процессор абсолютно стабильно работал под полной нагрузкой на частоте 4 ГГц при напряжении равном 1,425 В. Что интересно, повышение напряжения Vcore никак не сказывалось на увеличении потолка разгона. Впрочем, возможно, более продвинутые и "заточенные" под разгон материнские платы на основе чипсета AMD 890FX смогут раскрыть весь потенциал новинки более полно.

Условия тестирования

Для сравнения с AMD Phenom II X6 1090T мы решили взять процессор AMD Phenom II X4 955, поскольку его штатная частота также равна 3,2 Ггц, а все остальные параметры, за исключением числа ядер, одниковы. Это позволит, с одной стороны, увидеть прирост производительности от увеличения количества ядер в многопоточных приложениях, а с другой - оценить прирост от использования технологии AMD Turbo Core на тех приложениях, которые не используют больше трех вычислительных потоков.

Также мы взяли уже рассмотренный нами шестиядерный процессор Intel Core i7 980X 3.33 GHz. Отметим, что этот процессор использовался в номинальном режиме с комплектом трехканальной памяти, работающей в режиме DDR3-1333 и таймингами 9-9-9-24-1T, а технология Intel Turbo Boost была активирована (максимальная частота ядра в этом режиме равна 3,47 ГГц). По умолчанию, технология Intel Hyper Threading активирована, то есть Intel Core i7 980X использует 12 вычислительных потоков, но дополнительно были проведены тесты и при отключении Hyper Threading. Таким образом, можно будет оценить прирост от использования Hyper Threading в том или ином тесте.

Ну и еще один представитель Intel - процессор Core i7 870. Этот процессор также тестировался в номинальном режиме с оперативной памятью, работающей в в режиме DDR3-1333 и таймингами 9-9-9-24-1T. Технология Turbo Boost была активирована, заметим, что при этом частота активных ядер процессора равна 3,6 ГГц, как и у AMD Phenom II X6 1090T при активации AMD Turbo Core. Помимо штатных частот, Intel Core i7 870 был протестирован и при разгоне до частоты 4,0 Ггц, что опять же совпадает со значением, до которого разогнался шестиядерник AMD. В этом режиме технология Turbo Boost была выключена, а оперативная память работал в режиме DDR3-1800.

Более подробный список остального использовавшегося при тестировании оборудования приведен ниже:

Температурные режимы

Поскольку мы использовали одну и ту же платформу, интересно было посмотреть на температурный режим новинки в сравнении с представителем четырехъядерной серии процессоров Phenom II. Как уже говорилось, использовался кулер Zalman CNPS 10x Extreme. Этот кулер имеет как плавную ручную регулировку скорости вращения вентилятора, так и фиксированными ступенями. Мы выбрали среднюю ступень, при которой вентилятор вращался со скоростью 1600 об/мин. Все доступные технологии энергосбережения процессоров были активированы.

Как видите, без нагрузки, в режиме рабочего стола Windows, температура процессора AMD Phenom II X6 1090T весьма низка и значительно ниже таковой у его младшего собрата. Однако здесь следует заметить, что при включении мониторинг BIOS материнской платы показывал температуру процессора около 45 градусов Цельсия, то есть на 22 градуса выше, чем утилита AMD Overdrive, показания которой приведены на диаграмме. Мы все же склонны верить данным утилиты AMD Overdrive, поскольку при и тестировании под нагрузкой теплосъемник кулера и тепловые трубки у его основания были лишь теплыми, а не горячими, что при температуре процессора около 70 градусов Цельсия не представляется возможным.

При прогоне нескольких циклов бенчамрка игры Far Cry 2 температура AMD Phenom II X6 1090T подросла совсем незначительно, и лишь при разгоне чуть превысила планку 40 градусов Цельсия. В то же время, процессор Phenom II X4 955 прогрелся уже до 50 градусов.

Стресс-тестирование утилитой OCCT в режиме Linpack 64-bit также показало весьма занятные результаты. На номинальных частотах температура Phenom II X6 1090T составила около 45 градусов Цельсия, и только повышение напряжения на ядре и разгон до частоты 4,0 ГГц смогло прогреть новинку до 56,2 градусов. А старичок Phenom II X4 955 даже в штатном режиме уже достиг планки 60 градусов. Заметим, что указываемая AMD максимальная температура ядра процессоров Phenom II равна 62 градуса Цельсия.

Общее энергопотребление системы

С температурами все ясно - новинка получилась весьма "прохладной" и неприхотливой. Теперь давайте посмотрим на энергопотребление системы в целом. Приведенные ниже цифры соответствуют показаниям ваттметра, которые снимались до блока питания. То есть, если вы хотите прикинуть реальную потребляемую системой мощность, следует умножить эти цифры примерно на 0,8-0,85 (КПД блока питания). Итак, приступим.

В режиме рабочего стола Windows платформа AMD потребляет не более 100 Вт, причем система на базе AMD Phenom II X6 1090T оказывается чуточку экономичнее по этому показателю. Занятно, но система на базе Intel Core i7 870, работающим на меньшей частоте, потребляет несколько больше, а при разгоне так и вовсе выбивается в "лидеры". Энергопотребление системы на основе шестиядерного процессора Intel Core i7 980X оказывается примерно на 40% выше, чем у представителей AMD.

C увеличением нагрузки на систему относительная разница в результатах уменьшается. Тем не менее, система на основе Intel Core i7 980X потребляет электроэнергии несколько больше, а в "лидерах" по-прежнему разогнанный Intel Core i7 870.

Стресс-тест OCCT Linpack 64-bit совершенно меняет картину. Самой экономичной теперь оказывается система на базе Intel Core i7 870 в номинальном режиме, затем идут представители AMD, также работающие в штатном режиме. Заметьте - здесь энергопотребление системы на основе шестиядерного процессора Phenom II X6 1090T впервые оказывается выше, чем у платформы с Phenom II X4 955, у которого четыре ядра. Чуть больше потребляет система с шестиядерным Intel Core i7 980X, ну а в лидерах оказываются платформы с процессорами, разогнанными до частоты 4,0 ГГц. Такой значительный скачок в энергопотреблении объясняется не столько повышенной частотой процессоров, сколько увеличением их напряжения питания.

И, наконец, последний в этой серии тест, нагружающий как процессор, так и видеокарту - два наиболее "прожорливых" компонента современного игрового компьютера. "Прогрев" процессора осуществлялся с помощью стресс-теста из пакета Everest Ultimate. Конечно, это не такой "тяжелый" тест, как OCCT Linpack, но и он создает весьма ощутимую нагрузку на CPU. Поскольку при полной загрузке ядер процессора тест Furmark заметно снижал "обороты" и видеокарта работала не в полную силу, в Диспетчере задач Windows бенчмарку задавалось соответствие таким образом, чтобы один вычислительный поток оставался свободным. В этом случае Furmark сразу начинал работать в полную силу и энергопотребление видеокарты резко возрастало.

В номинальном режиме платформы на основе AMD Phenom II X6 1090T и Intel Core i7 870 демонстрируют практически одинаковое энергопотребление на уровне около 350 Вт. Система с шестиядерным Intel Core i7 980X потребляет уже чуть выше 380 Вт, а системы с разогнанными процессорами перешагнули планку 400 Вт.

Как уже говорилось, с учетом КПД блока питания реальное энергопотребление компьютера будет несколько ниже. Глядя на приведенные цифры, возникает мысль, что даже обычного блока питания мощностью 450 Вт будет вполне достаточно для питания достаточно мощного компьютера с шестиядерным процессором и одной топовой видеокартой. В общем-то, это так, только стоит учесть, что блок питания должен быть качественным и обеспечивать нормальные выходные параметры при нагрузках, близких к максимальной. Что касается разгона, то здесь лучше подстраховаться и использовать блок питания с значительным запасом по мощности, поскольку любое повышение напряжения на CPU или GPU значительно увеличивает энергопотребление этих компонентов.

Тестирование производительности

Теперь давайте посмотрим, что покажет AMD Phenom II X6 1090T в тестах производительности.

По сравнению с предшественником, в тесте чтения из оперативной памяти AMD Phenom II X6 1090T демонстрирует некоторый прирост, но тягаться с контроллером памяти, встроенным в процессоры Intel с архитектурой Nehalem, ему довольно затруднительно. Увеличение частоты кэш-памяти третьего уровня AMD Phenom II X6 1090T позволяет несколько улучшить результаты, но разрыв с представителями Intel все равно остается очень большим.

В тесте записи в память ситуация для процессоров AMD еще более удручающая, а в соревновании шестиядерников, работающих на номинальных частотах, Intel Core i7 980X побеждает практически с двукратным преимуществом.

Однако при копировании в памяти все оказывается уже не так плохо. В номинальном режиме AMD Phenom II X6 1090T и здесь несколько отстает от своего шестиядерного побратима из клана Intel, но даже при разгоне соревноваться с Intel Core i7 870, работающему в штатном режиме, ему не удается.

Задержки при обращении к оперативной памяти у процессоров AMD Phenom II X6 1090T и Intel Core i7 870 примерно одинаковы, а у Intel Core i7 980X значительно хуже, что, однако, не мешает ему демонстрировать впечатляющую производительность.

Теперь перейдем к синтетическим вычислительным тестам.

Эффект от наличия двух дополнительных ядер процессора Phenom II X6 1090T по сравнению с Phenom II X4 955 весьма ощутим, но для схватки на равных с четырехъядерным Intel Core i7 870 этого все же оказывается недостаточно. Данный тест очень хорошо "отзывается" как на увеличение частоты CPU, так и вычислительных потоков (Hyper Threading), поэтому безусловным лидером в итоге оказывается шестиядерный процессор Intel Core i7 980X, имеющий их аж 12 штук.

В тесте Everest PhotoWorxx главную роль играет эффективность контроллера памяти, поэтому впереди закономерно оказываются представители Intel. Удивительно, но здесь AMD Phenom II X6 1090T в номинальном режиме показывает несколько худший результат, чем его четырехъядерный собрат - AMD Phenom II X4 955. Впрочем, разница исчисляется единицами процентов.

Этот тест чисто вычислительный, поэтому результаты участников выстроились характерными "лесенками", согласно количеству ядер и потоков. Прибавка в производительности от наличия в процессорах Intel технологии Hyper Threading в данном тесте не столь значительна, поэтому AMD Phenom II X6 1090T уверенно обходит Intel Core i7 870 в номинальном режиме, а при разгоне практически нагоняет Intel Core i7 980X.

В этом тесте любым процессорам, не оборудованным набором инструкций AES-NI, что называется, ловить нечего. Преимущество Intel Core i7 980X над остальными участниками десятикратное. В тоже время, AMD Phenom II X6 1090T на штатной частоте показывает себя весьма неплохо по сравнению даже с разогнанным Intel Core i7 870.

Рост результатов AMD Phenom II X6 1090T по сравнению с Phenom II X4 955 практически линейно зависит от числа ядер. Производительность архитектуры Nehalem весьма велика, и при прочих равных условиях процессоры AMD в этом тесте значительно отстают.

В тесте FPU Mandel картина аналогична предыдущей.

Тест FPU SinJulia очень чутко реагирует на наличие дополнительных вычислительных потоков. Впрочем, даже при выключении Hyper Threading процессор Intel Core i7 980X оказывается примерно в 1,5 раза быстрее AMD Phenom II X6 1090T на номинальной частоте.

В новой версии пакета Cinebench, как и ранее, можно использовать как однопоточное, так и многопоточное тестирование. Результаты теперь измеряются в "пойнтсах". Напомним, что технология Turbo Core для процессора AMD Phenom II X6 1090T была активирована, при этом частота активных ядер в этом режиме составляет 3,6 ГГц. Именно этим и объясняется преимущество AMD Phenom II X6 1090T над Phenom II X4 955 в однопоточном режиме. Разумеется, в многопоточном тесте главную роль играет количество ядер. Как видите, и здесь AMD Phenom II X6 1090T может соревноваться на равных разве что с Intel Core i7 870, а с шестиядерником Intel он может идти на равных только при разгоне, и то, если у последнего не активирована технология Hyper Threading.

Поскольку мы использовали 64-разрядную версию Windows 7, было решено провести и тестирование в Cinebench 64-bit, чтобы выяснить, какие преимущества можно получить в этом случае. В целом, общая расстановка сил осталась прежней, а результаты подросли примерно на 8%.

Встроенный тест архиватора WinRar чувствителен как в вычислительной мощности ядер CPU, так и к эффективности контроллера памяти. Неудивительно, что представители Intel показывают здесь весьма высокие результаты. Что касается процессоров AMD, то прирост от использования шести ядер вместо четырех есть, но не очень значительный, по всей видимости, все упирается в контроллер памяти, который не претерпел особых изменений.

В 64-разрядной версии WinRar результаты оказались практически идентичны предыдущим, хотя и чуть-чуть возрасли, примерно на 2-3%.

В первом процессорном тесте 3DMark Vantage AMD Phenom II X6 1090T демонстрирует значительный прирост по сравнению с Phenom II X4 955, но даже до четырехъядерного Intel Core i7 870 ему еще очень далеко.

Во втором тесте, "физическом", ситуация для AMD Phenom II X6 1090T складывается значительно лучше - он уверенно опережает Intel Core i7 870 и не очень сильно отстает от Intel Core i7 980X на номинальных частотах.

Как и следовало ожидать, в игровых тестах 3DMark Vantage все платформы показывают очень близкие результаты, обусловленные производительностью видеокарты, поскольку "дополнительные" ядра и вычислительные потоки в этом тесте никак не используются, а загружается лишь одно ядро CPU.

Перейдем непосредственно к играм.

В тесте Resident Evil преимущество на стороне представителей Intel, причем со значительным перевесом, и даже разгон не позволяет AMD Phenom II X6 1090T достичь результатов своих "синих" соперников. Что касается "внутриклановой" борьбы, то новинка опережает AMD Phenom II X4 955 примерно на 13%.

При низких настройках графики в CPU-тесте игры Crysis можно увидеть фантастический результат - порядка 250 кадров в секунду, полученный на шестиядернике Intel и разогнанном Core i7 870. Процессоры AMD здесь безнадежно отстают, причем ни увеличение количества ядер, ни их рабочей частоты особо не сказывается на результате. По всей видимости, в этом режиме большую роль играет эффективность контроллера оперативной памяти.

При средних настройках графики в CPU-тесте Crysis мы опять наблюдаем полуторакратное преимущество представителей архитектуры Intel Nehalem над процессорами AMD. Но что интересно, при включении Hyper Threading наблюдается не то что прирост, а даже некоторое падение результатов.

При высоких настройках графики в CPU-тесте Crysis определяющую роль начинает играть производительность видеокарты, поэтому разница в результатах невелика, но "синие" все же уверенно лидируют.

При максимальном качестве графики Crysis все определяется исключительно производительностью видеокарты, поэтому результаты разных платформ отличаются буквально на единицы fps. Впрочем, возможностей всех участников данного тестирования вполне достаточно, чтобы раскрыть потенциал Radeon HD 5870 в этом режиме.

В игре Far Cry 2 расстановка сил, в целом, похожа на ту, что мы видели в игре Crysis - преимущество процессоров Intel неоспоримо, а с увеличением "тяжести" графического режима все большую роль начинает играть видеокарта. Несколько удивляет тот факт, что при одинаковых частотах процессор Phenom II X6 1090T проигрывает своему младшему собрату - Phenom II X4 955. Причем, эта разница сохраняется во всех трех режимах тестирования и, честно говоря, у нас нет объяснения этому странному факту. Впрочем, любого из представленных процессоров достаточно для того, чтобы не испытывать ни малейшего дискомфорта в данной игре.

Выводы

Как показало тестирование, производительность процессора AMD Phenom II X6 1090T оказывается значительно ниже, чем у его "одноклассника" из Intel - Core i7 980X. Более того, во многих случаях производительность новинки AMD уступает и четырехъядерному Intel Core i7 870. Но это вовсе не повод для расстройства. Выпустив свой шестиядерный процессор, компания AMD вовсе не пыталась перехватить пальму первенства у Intel, задача была в другом - сделать доступный и "холодный" шестиядерный процессор, который мог бы эффективно работать как с многопоточными приложениями, так и теми, которые не оптимизированы под использование большего числа вычислительных потоков (большинство современных игр). И, на наш взгляд, компании AMD это вполне удалось.

Рекомендованная цена на процессор AMD Phenom II X6 1090T составляет всего $289! При этом, приобретая данный процессор в качестве замены предыдущему, нет необходимости менять платформу целиком, и в большинстве случаев достаточно просто обновить BIOS материнской платы. В то время как в партиях от 1000 штук процессор Intel Core i7 870 стоит $562, а Intel Core i7 980X и того больше - $999!

Кстати, помимо процессора Phenom II X6 1090T, компания AMD выпустила еще один шестиядерник - Phenom II X6 1055T, который отличается от старшей модели только чуть сниженной номинальной частотой - 2,8 ГГц. При активации технологии AMD Turbo Core частота активных ядер этого процессора повышается до 3,3 ГГц. А рекомендованная цена AMD Phenom II X6 1055T равна $199. Весьма любопытная модель. Но об этом мы поговорим в другой раз.

По материалам: 3dnews.ru