Введение

Линейка жёстких дисков Western Digital Raptor для энтузиастов неожиданно появилась на рынке в 2003 году и с тех пор стала эталоном для high-end настольных ПК. Поскольку прямые конкуренты отсутствовали, жёсткие диски на 10 000 об/мин оставались сознательным выбором энтузиастов для своих ПК и для серверов начального уровня. И сегодня семейство VelociRaptor получило своё логичное продолжение с моделями ёмкостью 450 и 600 Гбайт, отличающимися улучшенными спецификациями и увеличенной производительностью.

Следуя тенденциям

Линейка Seagate Barracuda ATA вышла на массовый рынок в 1997 году, при этом она знаменовала первые в индустрии жёсткие диски на 7200 об/мин для настольных ПК. Поэтому оставалось лишь ждать, когда произойдёт следующий виток эволюции на 10 000 об/мин. Учитывая, что жёсткие диски корпоративного класса работали со скоростью вращения шпинделя 10 000 об/мин ещё с 1996 года вместе с моделями Seagate Cheetah, появление соответствующих настольных винчестеров было вопросом времени и массового производства.

К счастью, Western Digital повезло с чередой неудач на рынке жёстких дисков SCSI корпоративного уровня с 1997 по 1999 год. Мы говорим "повезло", поскольку плодом этих усилий стало зарождение линейки Raptor. Другие производители жёстких дисков не пожелали рисковать, чтобы не конкурировать с собственными линейками серверных/корпоративных жёстких дисков снизу, но WD терять было нечего. Собственно, в этом и заключается причина, почему линейка Raptor является единственной моделью SATA на 10 000 об/мин на рынке даже сегодня.

Хотя скорость вращения шпинделя не изменилась со времён оригинального Raptor, прогресс заметен во всех других отношениях. WD с 2003 года увеличила плотность записи на пластину, а также перешла с 3,5" Raptor на 2,5” VelociRaptor, следуя тенденции на рынке жёстких дисков, а именно переходу на компактные жёсткие диски с большей плотностью хранения данных в серверных окружениях. Это позволяет установить в прежних габаритах намного больше жёстких дисков.

Новые рекорды?

Мы были впечатлены тем, что предыдущие модели VelociRaptor присутствуют на рынке почти два года - это один из самых длительных жизненных циклов среди ИТ-продуктов за последние годы. Впечатляет и то, что 300-Гбайт накопитель по-прежнему хорошо показывает себя по сравнению с конкурентами. Только немногие 3,5" жёсткие диски сегодня дают лучшую низкоуровневую производительность потокового чтения и записи. Но тесты приложений показывают, что новейшие модели на 7200 об/мин будут лучшим выбором сегодня, поскольку они дают ёмкость вплоть до шести раз большую при увеличенной производительности за ту же цену. WD прекрасно об этом знает, поэтому встречайте новую линейку жёстких дисков, которая должна вернуть компании корону производительности.

История Raptor

Оригинальный Raptor WD360, выпущенный в 2003 году с ёмкостью всего 36 Гбайт.

Первая модель в линейке Raptor - WD360. Появление этой модели совпало с выходом на рынок интерфейса Serial ATA, поэтому она выделялась двумя особенностями. Это был не только первый настольный жёсткий диск со скоростью вращения шпинделя 10 000 об/мин, но и один из первых винчестеров с интерфейсом SATA. Конечно, в то время интерфейс был по-прежнему ограничен SATA 1,5 Гбит/с (или 150 Мбайт/с), но его простота и достаточная производительность привели к тому, что данный жёсткий диск начинал вплотную конкурировать с намного более дорогими винчестерами корпоративного класса. Впрочем, у первых Raptor был недостаток по сравнению с корпоративными моделями: они не поддерживали "родную" очередь команд. WD360GD оснащался кэшем 8 Мбайт. Жёсткий диск WD360 давал среднее время доступа на чтение 8,3 мс, а пропускная способность составляла более 60 Мбайт/с.

Raptor №2: WD740, выпущенный в 2004 с ёмкостью 74 Гбайт

Следующий жёсткий диск Raptor (WD740GD) представлял собой просто обновление первоначального продукта, удваивая его ёмкость до 74 Гбайт. Он был быстрее первой модели, да и стал поддерживать тегированную очередь команд (tagged command queuing, TCQ). Это позволяло изменять порядок команд для более эффективного их выполнения. Впрочем, для данной функции требовались совместимые контроллеры SATA.

У WD ушло ещё два года на улучшение линейки Raptor, а также увеличение ёмкости кэша с 8 до 16 Мбайт. Улучшенный модельный ряд был вновь представлен моделями на 36 и 74 Гбайт (WD360ADFD и WD740ADFD), но на этот раз WD удалось уместить 74 Гбайт на одной пластине. Модернизированные версии также использовали гидродинамические подшипники вместо обычных шариковых, в результате чего новый жёсткий диск стал более эффектным и заметно более тихим. В то же время от поддержки TCQ было решено отказаться в пользу "родной" очереди команд (native command queuing, NCQ), хотя эта функция была реализована не лучшим образом. Мы так и не протестировали линейку ADFD, поскольку следующее поколение Raptor было уже на горизонте. WD740 имел среднее время доступа на чтение 7,8 мс, а пропускную способность - более 70 Мбайт/с.

Raptor №3: WD1500, выпущенный в 2006 году с ёмкостью 150 Гбайт.

WD переименовала третье поколение накопителей в Raptor-X и увеличила ёмкость до 150 Гбайт. Прозрачная крышка на одной из моделей (WD1500AHFD) могла привлечь энтузиастов, хотя у обычной версии крышка была непрозрачная. Технические спецификации и результаты тестов говорят сами за себя: WD интегрировала поддержку NCQ, кэш 16 Мбайт и интерфейс SATA 1,5 Гбит/с. WD1500 имел среднее время доступа на чтение 8,0 мс, а пропускную способность - более 87 Мбайт/с.

Raptor №4: WD3000, выпущенный в 2008 году с ёмкостью 300 Гбайт.

Наконец, в 2008 году были представлены модели VelociRaptor на 150 и 300 Гбайт, которые вновь удвоили максимальную ёмкость. Впервые жёсткие диски Raptor были представлены в 2,5" форм-факторе. WD оставила размер кэша 16 Мбайт, скорость вращения шпинделя 10 000 об/мин и очередь команд NCQ, производительность при этом немного возросла. Были доступны три модели: WD3000BLFS - "чистый" 2,5" жёсткий диск, WD3000HLFS для оснасток (включая 3,5" крепление) и WD3000GLFS с установленным 3,5" креплением для настольных ПК, которое работало ещё и как радиатор. WD3000 имел среднее время доступа на чтение 7,8 мс, а пропускная способность составляла более 124 Мбайт/с.

Новая модель: WD6000HLHX (линейка V200M)

Новый 600-Гбайт WD VelociRaptor базируется на том же физическом дизайне, что и предшествующая модель: 2,5" форм-фактор, высота 2,5" жёсткого диска 15 мм и скорость вращения 10 000 об/мин. И вновь вы можете купить этот продукт как базовый 2,5" привод или в комплекте с 3,5" креплением "IcePack", работающим как радиатор. Жёсткий диск не получится установить в ноутбуки из-за его высоты, но он вполне может работать в оснастках SAS/SATA при необходимости. Поскольку 600-Гбайт жёсткие диски SAS стоят очень дорого, мы предполагаем, что VelociRaptor станет более доступной альтернативной для серверов среднего и начального уровней, которые не требуют очень высокой производительности ввода/вывода. Время наработки на отказ (MTBF) составляет 1,4 миллиона часов с рабочим циклом 24x7, так что WD6000 вполне пригоден для корпоративных окружений. Наконец, заявленное количество операций load/unload стремительно увеличилось с 50 000 до 600 000 циклов у WD6000.

Новый жёсткий диск поставляется с буфером 32 Мбайт. Кроме того, WD обновила интерфейс до SATA 6 Гбит/с. Время перехода с дорожки на дорожку упало до 0,4 мс, что дало чуть меньшее среднее время доступа по сравнению с WD3000 - 7,0 мс вместо 7,1 мс (наши измерения).

Разница в пропускной способности оказалась намного более существенной, поскольку WD6000 достигает до 157 Мбайт/с - это самый быстрый жёсткий диск SATA, который поступал в нашу лабораторию. Минимальные скорости чтения и записи 97 Мбайт/с тоже очень важны, поскольку жёсткий диск может гарантировать подобную скорость в любое время. Эта характеристика актуальна для приложений, которые зависят от выполнения записи с определённой скоростью. Тем более что многие SSD на флэш-памяти не способны дать высокую последовательную скорость записи всё время, несмотря на прекрасную общую производительность.

Конечно, результаты низкоуровневой производительности VelociRaptor не поражают воображение, учитывая конкуренцию со стороны SSD, но производительность в приложениях увеличилась более значительно, чем скорость в синтетических тестах. Сегодня можно с уверенностью сказать, что новый 600-Гбайт VelociRaptor существенно быстрее любых других жёстких дисков на основе SATA. С учётом этого энергопотребление WD тоже впечатляет. Мы получили в режиме бездействия 4,1 Вт - это меньше, чем у высокоёмких производительных 3,5" жёстких дисков. Потребление 6,0 Вт при пиковом последовательном чтении кажется просто сенсацией, а 6,5 Вт при интенсивной нагрузке ввода/вывода в сценарии рабочей станции - это очень серьёзный прогресс.

В конечном итоге мы получаем значительно лучшее соотношение производительности на ватт при потоковом чтении (прирост до 51% по сравнению с WD3000) и более сдержанное увеличение эффективности ввода/вывода. В целом, новый WD6000HLHX не может победить современные SSD на флэш-памяти, но ни один другой накопитель не может сравниться с VelociRaptor по выгодной комбинации высокой производительности, высокой ёмкости и приемлемой цены.

Характеристики WD VelociRaptor WD6000HLHX
Производитель	Western Digital
Модель	WD VelociRaptor
Модельный номер	WD6000HLHX
Форм-фактор	2,5" (3,5" с радиатором IcePack)
Ёмкость	600 Гбайт
Скорость вращения шпинделя	10 000 об/мин
Другие варианты ёмкости	450 Гбайт
Число пластин	3
Кэш-память	32 Мбайт
NCQ	Да
Интерфейс	SATA 6 Гбит/с
Рабочая температура	От 5°C до 55°C
Заявленное энергопотребление в режиме бездействия	4,3 Вт
Измеренное энергопотребление в режиме бездействия	4,2 Вт
Допустимый удар в рабочем состоянии (2 мс, чтение)	65 g

Тестовая конфигурация

Системное аппаратное обеспечение
CPU	Intel Core i7-920 (45 нм, 2,66 ГГц, кэш L2 8 Мбайт)
Материнская плата (Socket 1366)	Supermicro X8SAX, Revision: 1.1, чипсет: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B
Память	3 Гбайт DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX
Системный HDD	Seagate NL35 400 Гбайт, ST3400832NS, 7200 об/мин, SATA/150, кэш 8 Мбайт
Блок питания	OCZ EliteXstream 800 Вт, OCZ800EXS-EU
Тесты
Измерение производительности	h2benchw 3.12 PCMark Vantage 1.0
Производительность ввода/вывода	IOMeter 2006.07.27 Fileserver-Benchmark Webserver-Benchmark Database-Benchmark Workstation-Benchmark Streaming Reads Streaming Writes
Системное ПО и драйверы
Операционная система	Windows Vista Ultimate SP1
Драйверы чипсета Intel	INF Chipset Installation Utility 9.1.0.1007
Графические драйверы AMD	Catalyst 8.12
Intel Matrix Storage Drivers	8.7.0.1007

Результаты тестов

Диаграмма пропускной способности

Диаграмма пропускной способности нового WD VelociRaptor впечатляет, скорость не падает ниже 97 Мбайт/с в любое время.

Пропускная способность

Пропускная способность 157 Мбайт/с соответствует 26% приросту по сравнению с предыдущим VelociRaptor. Но что более важно, минимальная пропускная способность увеличилась с 72,9 до 98,4 Мбайт/с - повышение почти на 35 процентов.

Пропускная способность записи очень схожа с результатами, которые мы получили в тесте чтения.

Потоковое чтение и запись

Современные жёсткие диски на 7200 об/мин, такие как Samsung Spinpoint F3, также дают пропускную способность выше 150 Мбайт/с. Однако в случае потоковой передачи данных длительное время мы видим, что они уступают новому VelociRaptor. Это должно соответствующим образом сказаться на производительности приложений.

Производительность интерфейса

Интерфейс SATA 6 Гбит/с - это хорошо, но вряд ли он сегодня так необходим. Пиковая скорость передачи данных у нового 600-Гбайт VelociRaptor почти не изменилась.

Время доступа

VelociRaptor остаётся лидером по времени доступа.

Производительность ввода/вывода

Большинство SSD на флэш-памяти с приличными контроллерами легко обойдут любой механический жёсткий диск по числу операций ввода/вывода в секунду. Однако новый VelociRaptor всё равно заметно обгоняет предшественника в сценарии базы данных.

Наш сценарий файлового сервера подтверждает, что новый жёсткий диск WD быстрее, хотя в данном случае отрыв от предыдущей версии меньше.

Производительность в сценарии web-сервера возросла незначительно.

То же самое касается и результатов в сценарии рабочей станции.

Производительность приложений PCMark Vantage

PCMark Vantage симулирует реальные приложения и условия нагрузки на жёсткий диск.

Приложения на новом VelociRaptor загружаются на 27% быстрее.

Производительность в играх увеличилась на 18 процентов.

В целом, PCMark Vantage показывает 33% прирост производительности при переходе на WD6000 с WD3000.

Энергопотребление

Энергопотребление в режиме бездействия.

В режиме бездействия энергопотребление оказалось очень низким. Мы получили 4,1 Вт - ниже показывают результат только специализированные 3,5" жёсткие диски, оптимизированные под минимальное энергопотребление. Большинство же высокопроизводительных настольных винчестеров потребляют 5 Вт или больше.

Энергопотребление при максимальном потоковом чтении.

При пиковой пропускной способности более 150 Мбайт/с новый VelociRaptor даёт очень низкое энергопотребление. Действительно, 6,0 Вт очень близко к нашему рекорду 5,4 Вт, который мы получили на экономичной модели WD Caviar Green. Но помните, что WD10EADS даёт намного меньшую пропускную способность.

Энергопотребление при воспроизведении фиксированного потока Full-HD видео.

Как видим, при воспроизведении потока видео FullHD энергопотребление у нового VelociRaptor рекордно низкое.

Энергопотребление при интенсивной нагрузке ввода/вывода сценария рабочей станции.

Несмотря на высокий уровень производительности WD6000, мы обнаружили, что энергопотребление в сценарии нагрузки ввода/вывода рабочей станции остаётся сравнительно низким. Многим высокопроизводительным 3,5" настольным жёстким дискам требуется почти в два раза больше энергии.

Эффективность

Массивное увеличение производительности потокового чтения у нового винчестера WD в расчёте на ватт нас не удивило. WD6000 работает быстрее всех других жёстких дисков, и при этом требует меньше энергии. Это даёт превосходство по эффективности.

Преимущество WD6000 оказалось ещё более сильным в сценарии нагрузки ввода/вывода рабочей станции. Производительность увеличилась незначительно - головки чтения/записи не могут ускоряться бесконечно - поэтому мы видим небольшой прирост эффективности по сравнению с предыдущим поколением.

Большинство современных SSD на флэш-памяти дают намного более высокую эффективность энергопотребления как по пропускной способности, так и по производительности ввода/вывода, обычно обеспечивая скорость больше 200 Мбайт/с при одной трети энергопотребления от уровня VelociRaptor. Результаты эффективности у некоторых SSD оказываются ещё более высокими при интенсивных нагрузках ввода/вывода, при которых SSD могут обгонять жёсткие диски вплоть до 20x, в зависимости от сценария. Однако SSD с уровнем ёмкости последнего WD VelociRaptor вряд ли можно назвать доступными по цене, так что это тоже следует учитывать.

Уровень шума

Уровень шума в режиме бездействия.

Вряд ли вы найдёте много моделей жёстких дисков, которые работали бы тише WD6000 в режиме бездействия. Фактически, вы сможете услышать этот жёсткий диск только в очень тихом окружении. Когда у нас в комнате работал кондиционер, то услышать WD6000 было невозможно.

Уровень шума в сценарии нагрузки ввода/вывода базы данных.

При высокой активности WD6000 приближается по уровню шума к 3,5" винчестерам с одной пластиной.

Температура поверхности

600-Гбайт VelociRaptor ни теплее, ни холоднее своего предшественника. Здесь изменений не произошло.

Заключение

600-Гбайт Western Digital VelociRaptor появился через два года после своего предшественника на 300 Гбайт. И новый продукт отнюдь не разочаровывает. Опять же, жёсткий диск с названием Raptor смог удержать корону производительности - это самый быстрый настольный жёсткий диск из всего ассортимента HDD на рынке. Впрочем, WD6000HLHX выделяется не только этим. Да и производительность - не единственный критерий, по которому следует принимать решение о покупке.

Рейтинг настольной производительности.

VelociRaptor против SSD на флэш-памяти

Сначала давайте отделим новый жёсткий диск от последних SSD на флэш-памяти, которые дают совершенно новый уровень производительности. Если вам ни жить ни быть требуется максимально возможная производительность, то выбор твёрдотельного накопителя неизбежен. Впрочем, очень важно при этом учитывать ёмкость и цену.

Даже в ближайшие годы вы не сможете заменить накопители с большой ёмкостью твёрдотельными моделями на памяти NAND флэш. Проблемы с достаточным количеством поставляемой на рынок памяти и с ценами на неё нельзя решить одним махом. Сегодня вы можете приобрести 256-Гбайт SSD, но цена $650 и выше отталкивает многих пользователей - за эти деньги можно купить целый ПК или ноутбук. Большинство моделей на 128 Гбайт сегодня можно найти от $275 до $400, что тоже немало. Конечно, можно выбрать SSD начального уровня по цене $150 или ниже, но при этом придётся мириться с ёмкостью от 30 до 60 Гбайт, а производительность иногда будет такой, что даже обычные жёсткие диски будут работать быстрее. Подробности мы уже обсудили в нашем обзоре весенних SSD 2010 года.

Сбалансированный накопитель для энтузиастов

На самом деле, 600-Гбайт WD VelociRaptor закрывает разрыв между высокопроизводительными твёрдотельными SSD и высокоёмкими 3,5" жёсткими дисками. WD6000HLHX даёт намного улучшенную низкоуровневую производительность по сравнению с другими винчестерами, а также доминирует во всех тестах производительности, включая PCMark Vantage, что наглядно показывает - прирост производительности старой технологии на вращающихся пластинах возможен и сегодня. Всё это приятно дополняет сниженное энергопотребление и прекрасное соотношение производительности на ватт. Интерфейс SATA 6 Гбит/с тоже не помешает, хотя он не даёт какого-либо выигрыша по производительности, поскольку накопитель не упирается в ограничения 3 Гбит/с SATA.

Можно предположить, что перед нами последнее поколение VelociRaptor на данном дизайне, поскольку разрыв между высокопроизводительными и высокоёмкими накопителями только увеличивается. Новый VelociRaptor - очень привлекательный винчестер для энтузиастов, если WD выставит на него разумные цены, конечно.

Источник: www.thg.ru

Компания NVIDIA выпустила комплект 3D Vision, состоящий из беспроводных активных затворных очков и передатчика-синхронизатора, с помощью которого можно просматривать стереоизображение на устройствах отображения, поддерживающих кадровую развертку 100-120 Гц. Одним из первых ЖК-мониторов, совместимых с 3D Vision стал Samsung SyncMaster 2233RZ.

Содержание:

• Комплект поставки, технические характеристики и цена
• Внешний вид
• Коммутация
• Меню, локализация и управление
• Изображение
• Оценка качества цветопередачи
• Измерение равномерности черного и белого полей, яркости и энергопотребления
• Определение времени отклика и задержки вывода
• Измерение углов обзора
• Тестирование в стереоскопическом режиме
• Выводы

Внешний вид

Дизайн монитора нельзя назвать оригинальным, так как основные мотивы встречаются уже в нескольких линейках современных мониторов Samsung. Корпус монитора, стойка и верхняя часть основания подставки, изготовлены из черного пластика с зеркально-гладкой поверхностью не очень устойчивой к появлению царапин.

Исключение — часть задней панели с матовой поверхностью и причудливым рельефным рисунком.

Внешняя поверхность матрицы матовая и черная. Прозрачная «бородка», идущая вдоль нижней кромки, придает монитору некоторую толику воздушности. Центральная часть этой «бородки» подсвечивается индикатором состояния (неярким, синим при работе, мигает синим в режиме ожидания и не горит, когда монитор отключен). На правой кромке находятся шесть круглых кнопочек управления.

Разъем питания и одинокий интерфейсный разъем расположены в нише на задней панели и ориентированы вниз.

Также в нише можно найти разъем для замка Кенсингтона. Подставка поставляется в разобранном виде. Стойка одним концом прикручивается к основанию, а вторым плотно вставляется в обрезиненную нишу, расположенную в нижней части монитора. Снизу основание подставки усилено стальной площадкой и опирается на четыре резиновые ножки-таблетки. Конструкция подставки не очень жесткая. Блок экрана можно немного наклонять назад от вертикального положения.

  

Стоит монитор на подставке довольно устойчиво. На задней панели есть 4 резьбовых отверстия (по углам квадрата со стороной 100 мм) для крепления к VESA-совместимому кронштейну.

Коммутация

Монитор имеет только один цифровой вход DVI-D и не имеет встроенных громкоговорителей. В комплект поставки входит относительно длинный (не измеряли, но не менее 2 м) кабель DVI-D Dual link. Забывчивым или любителям смотреть кино на сон грядущий пригодится таймер автоматического отключения (1-23 часа с шагом в 1 час).

Меню, локализация и управление

Навигация по меню не очень удобная. Запоминается последняя страница, к которой обращался пользователь, и настройка на ней. Сбоку, напротив кнопок выводится подсказка по текущим функциям кнопок. При настройке изображения меню остается на экране, но меню занимает мало места на экране, поэтому это не мешает оценке вносимых изменений.

Когда нет меню, то кнопка вверх отвечает за вызов настройки яркости, кнопка вниз — контрастности, кнопка с прямоугольником и стрелкой вверх — выбор профиля или формата изображения (что именно — указывается в меню). При необходимости можно выбрать полупрозрачный фон меню и изменить тайм-аут.

Есть русская версия экранного меню. Кириллический шрифт ровный и читаемый. Качество перевода на русский язык хорошее. Монитор нам достался без руководства и диска с драйверами, но все необходимые файлы можно скачать с русского сайта компании.

Изображение

Есть настройки Яркость, Контраст и Четкость.

 

Список MagicBright — это 5 нередактируемых профилей с сочетаниями Яркость/Контраст и один пользовательский профиль, а при выборе профиля Автоконтраст блокируются настройки Яркость/Контраст и включается динамическое управление яркостью (яркость повышается для светлых сцен и понижается для темных).

 

Настройка Оттенок — это на самом деле список из трех предустановленных профилей цветовой температуры и одного пользовательского, в котором можно регулировать усиление красного, зеленого и синего цветов.

 

Параметр Гамма — выбор профиля гамма-коррекции.

Режимов геометрической трансформации два: Авто и Широкий, но никакой разницы между ними мы не обнаружили — изображение всегда растягивается на весь экран.

Поддерживается разрешение до 1680x1050 пикселей при 120 Гц кадровой частоты. Интерполяция низких разрешений к разрешению матрицы выполняется без артефактов. В режиме 1680x1050 четко различаются полоски через один пиксель, артефактов нет, цветные линии толщиной в один пиксель выводятся без потери цветовой четкости. По субъективным ощущениям цвета правильные и насыщенные. На шкале серого при Яркость = 100 и меньше и Контраст = 74 и меньше можно различить градации в диапазоне от 0 до 254 с шагом через 1. При увеличении параметра Контраст немного возрастает яркость, но начинают пропадать градации в светах, при уменьшении Яркость или Контраст — падает яркость, но количество различимых градаций практически не меняется. На взгляд белое поле чуть темнеет к боковым границам, на черном поле присутствует несильная засветка в основном в виде вытянутых областей сверху и снизу. Все оттенки цветов синтезируются с помощью динамического смешения цветов (дизеринга). Визуально скорость матрицы высокая. Углы обзора небольшие. Белое поле при отклонении взгляда от перпендикуляра к экрану меняет оттенок и темнеет, а черное светлеет и приобретает сиреневый оттенок. При отклонении вниз и вверх оттенки инвертируются.

Кинотеатральные режимы работы тестировались с использованием Blu-ray-плеера Sony BDP-S300. Тонкие градации оттенков различаются как в светах, так и в тенях (небольшой завал не выходит за «безопасные» границы). Яркостная и цветовая четкости очень высокие и определяются только разрешениями входного сигнала и матрицы монитора. Независимо от типа сигнала изображение всегда растягивается на весь экран по обеим координатам и немного выходит за границы (включен небольшой оверскан). Full HD при 24 кадр/с не поддерживается, как и 576i/480i, но монитор воспринимает 576p, 480p, 720p, 1080i и 1080p. В случае 1080i картинка выводится по полям.

Тестирование ЖК-матрицы

Часть параметров матрицы мы проверили с помощью наших приборов. Методика подробно описана тут.

Оценка качества цветопередачи

Предварительные тесты показали, что цветопередача и гамма-кривая имеют хорошие параметры при значениях Контраст не выше 65, Оттенок = Норм. и при Гамма = Режим2. Для оценки характера роста яркости на шкале серого мы измерили яркость 256-ти оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами при Гамма = Режим2.

От 0 до 254 яркость следующего оттенка выше предыдущего, но наблюдается некоторый разброс в значениях яркости. Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,11, при этом аппроксимирующая показательная функция и реальная гамма-кривая практически совпали:

Для Гамма = Режим1 показатель равен примерно 2,08, для Режим3 — 2,65.

Для оценки качества цветопередачи использовали спектрофотометр X-Rite ColorMunki Design и комплект программ Argyll CMS (1.1.0). Отметим, что на момент тестирования данного монитора методика оценки качества цветопередачи еще только отрабатывалась.

Цветовой охват близок к sRGB:

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов).

Из трех предустановленных значений цветопередача ближе всего к стандартной при Оттенок = Норм. Также мы попытались вручную скорректировать цветопередачу, регулируя усиление трех основных цветов. Графики ниже показывают цветовую температуру на различных участках шкалы серого и отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр дельта E).

Ручная коррекция немного улучшила цветопередачу, но тенденция роста цветовой температуры с понижением яркости оттенка осталась. Явно не хватает регулировки смещения цветов в тенях. Тем не менее, по цветам явных провалов нет, поэтому монитор вполне можно использовать для просмотра фотографий и фильмов, непрофессиональной работы с графикой и уж конечно для игр.

Измерение равномерности черного и белого полей, яркости и энергопотребления

Измерения яркости небольшого участка экрана в заданном направлении проводились высокочувствительным узконаправленным (4+/-0,5 градуса) датчиком. При измерении равномерности белого и черного полей, датчик последовательно размещался в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). При этом ось датчика была направлена строго перпендикулярно к поверхности экрана. Контрастность вычислялась, как отношение яркости полей в измеряемых точках.

В таблице приведены средние значения и минимальные и максимальные отклонения от средних значений.

Параметр	Среднее	Отклонение от среднего
		мин., %	макс., %
Яркость черного поля	0,26 кд/м²	-16,1	27,9
Яркость белого поля	223 кд/м²	-6,6	8,4
Контрастность	849:1	-24,5	12,0

Аппаратные измерения показали, что контрастность хорошая, равномерность белого поля отличная, но равномерность черного поля и контрастности не очень высокие.

При включении режима Автоконтраст установившаяся контрастность возрастает до примерно 18 000:1, впрочем, погрешность определения яркости черного поля в этом случае весьма высокая, поэтому контрастность вполне может достигать заявленных 20 000:1. График ниже показывает, как при переключении с черного поля на белое работает динамическая подстройка яркости подсветки.

Видно, что примерно за 200 мс яркость подсветки возрастает от минимального значения до максимального.

Яркость белого поля в центре экрана определялась с помощью яркомера «Аргус-02». При максимальных значениях параметров Яркость и Контраст, яркость составила 242 кд/м², при Яркость = 50 — 152 кд/м² , при Яркость = 0 — 85 кд/м². Потребление электроэнергии составило 42, 31,5 и 24 Вт соответственно. При уменьшении параметра Яркость меняется только яркость подсветки, т.е. без ущерба для качества изображения (сохраняется контрастность и количество различимых градаций) яркость монитора можно менять в широких пределах, что позволяет с комфортом работать и смотреть фильмы как в освещенном, так и в темном помещении. На пониженной яркости мерцание ламп подсветки не видно, благодаря высокой частоте модуляции —  180 Гц.

Определение времени отклика и задержки вывода

Мы измерили времена отклика при переходах от черного к белому и между полутонами. В случае полутонов, мы проводили три вида измерений: для фиксированного полутона (X) измеряли время отклика при переходе от черного до X, от X до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на фиксированное значение (мы выбрали его равным 10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между полутонами).

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 6,2 мс (4,8 мс вкл. + 1,4 мс выкл.). Переходы между полутонами происходят в среднем за 8,2 мс в сумме. Присутствует небольшой разгон — на фронтах некоторых переходов видны всплески яркости. Для иллюстрации ниже приведены графики полутонового перехода между оттенками 60% и 80%.

Визуально артефактов от разгона не видно.

Задержка вывода изображения относительно ЭЛТ-монитора составила примерно 5-6 мс. В целом монитор достаточно быстр, чтобы можно было с комфортом играть в динамичные игры. Особенно при 120 Гц на входе.

Измерение углов обзора

Чтобы выяснить, как меняется яркость экрана при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика в трех направлениях: вертикальном, горизонтальном и диагональном (в направлении от центра к верхнему правому углу экрана (положительные углы) и к нижнему левому углу (отрицательные углы)).

В вертикальной плоскости.	В горизонтальной плоскости.
По диагонали.
Контрастность.	Контрастность, нижняя часть графика.

Уменьшение яркости белого поля на 50%:

Направление	Углы, °
Вертикальное	30/-31
Горизонтальное	44/-44
Диагональное	39/-38

Углы обзора выдают тип матрицы — это TN. Отметим плавное уменьшение яркости при отклонении от перпендикуляра к экрану в горизонтальном направлении, при этом графики не пересекаются во всем диапазоне измеряемых углов. При отклонении вниз темные оттенки инвертируются, при отклонении вверх инвертируются светлые. При отклонении в диагональном направлении поведение яркости оттенков имеет промежуточный характер между вертикальным и горизонтальным направлениями, инвертирования оттенков не наблюдалось. Контрастность в диапазоне углов +/-82° всегда выше отметки 10:1. Получается, что при рабочих настройках углы обзора до контрастности 10:1 составляют более 164°, как по вертикали, так и по горизонтали.

Тестирование в стереоскопическом режиме

Наконец-то мы добрались до самого интересного. Рассмотрим работы монитора в стереоскопическом режиме. Сразу предупредим, что собственно набору NVIDIA 3D Vision и его тестированию в играх будет посвящена отдельная статья. Не вдаваясь в подробности, расскажем, как формируется стереоскопическое изображение. На монитор последовательно выводятся кадры для правого и левого глаза, а активные очки синхронно с кадрами перекрывают глаза, оставляя открытым тот, для которого предназначен выводимый в данный момент кадр.

Для замера яркостных и временных характеристик с помощью программы просмотра стереоскопических фотографий мы выводили белый кадр для левого глаза и черный — для правого глаза с частотой 120 Гц. График ниже показывает, что видно без очков и что видно при просмотре через левое стекло (масштаб по вертикали для кривых не соблюден).

Из-за того, что на переключение матрицы требуется определенное время, яркость белого кадра составляет примерно 90% от теоретически возможного (если бы время отклика было бесконечно малым), плюс затворные очки пропускают только узкий по времени интервал, в результате чего (и из-за поглощения на «бутерброде» из стекла, поляризаторов и слоя ЖК) эффективная яркость понижается до 15%, а разделение для глаз составляет всего 198:1. Тем не менее, стереоскопический эффект присутствует, и только для очень контрастных объектов можно заметить слабые паразитные контуры. Правда, смотреть стерео лучше в полной темноте. Лучше всего смотрятся стереоскопические фотографии. Стереоскопическое видео тоже впечатляет, но видно, что очень быстрые движения разбиваются на отдельные фазы. Несмотря на частоту в 60 Гц для каждого глаза, мерцание заметно несильно, видимо, из-за низкой итоговой яркости картинки в стереорежиме. Ориентировать очки нужно вдоль длинной стороны монитора, при отклонении в 30° и более картинка темнеет, при повороте на 90° — изображение просто черное, так как вектора поляризации матрицы монитора и, видимо, первого поляризатора в очках при этом становятся взаимно перпендикулярными. Стереоскопический эффект сохраняется даже при значительном отклонении взгляда от перпендикуляра к экрану. В верхней части экрана есть узкая область, для которой разделение для глаз сильно понижается, но на общее восприятие этот факт почти не влияет.

Синхронизация работы очков выполняется с помощью ИК-передатчика. График ниже показывает, как пара ИК-импульсов (красная линия) включает и выключает пропускание левого стекла очков (синяя линия).

Запись сигналов произведена для простого профиля — в ближайшем окружении нет аналогичных комплектов и иных ИК-излучателей. Импульсы для правого и левого стекла различаются шириной (примерно 0,3 и 0,4 мс), что видно при записи сигнала с частотой дискретизации 100 кГц.

Стоит упомянуть тот факт, что компания NVIDIA не дает пользователю официальной возможности регулировать задержку и длительность «окон» пропускания очков. Вместо этого она проводит так называемую сертификацию, по результатам которой в драйверы прописываются параметры работы очков для прошедших сертификацию устройств отображения. Очевидно, что тем самым компания пытается заработать не только на пользователях комплекта 3D Vision, но и на производителях устройств отображения. Повезло только серии 3D-ready телевизоров, у которых есть выход синхронизации, напрямую подключаемый к ИК-передатчику 3D Vision (но не во всех комплектах есть соответствующий кабель). Кроме того, в выходящих драйверах компания NVIDIA периодически «забывает» включать базовую поддержку 3D-ready (поддерживающих 100-120 Гц на вход) ЭЛТ-мониторов и DLP-проекторов, также как и устройств с 85 Гц на вход. Остается надеяться только на продвинутых энтузиастов, способных разработать способ регулировки параметров синхронизации (определенные подвижки в этом направлении есть), и на то, что период жадности у NVIDIA скоро кончится, и в настройках появятся долгожданные ползунки, регулирующие задержку и ширину окна. Посмотрим, также, будут ли аналогичные ограничения у похожего комплекта стереоочков от компании AMD/ATI.

Выводы

Если оценивать монитор Samsung SyncMaster 2233RZ в обычном двухмерном режиме — то это типичный монитор уже привычного дизайна с быстрой (слегка разогнанной) TN-матрицей. Но все меняет (и цену в том числе) поддержка до 120 Гц кадровой частоты на вход и официальная совместимость с комплектом NVIDIA 3D Vision, благодаря чему пользователь может наслаждаться потрясающим по качеству стереоизображением при просмотре фотографий и фильмов и, конечно, в играх.

Достоинства:

• Поддержка 120 Гц на вход и совместимость с комплектом NVIDIA 3D Vision
• Хорошее качество изображения (адекватная цветопередача, высокая контрастность, достаточная яркость)
• Изящный дизайн
• Яркость регулируется в широком диапазоне без ущерба для качества изображения
• Эффективный разгон и очень небольшая задержка вывода
• Русифицированное меню

Недостатки:

• Один видеовход
• Не поддерживаются режимы 4:3 и 16:9

По материалам: www.ixbt.com

Мы уже тестировали медиаплеер HDS4L, и было это не так уж давно, прошлой осенью. Однако линейка продукции, выпускаемой компанией IconBIT, развивается стремительно, и вот уже у нас в руках оказался плеер HDS7L, нацеленный на тот же рыночный сегмент, что и его предшественник. Посмотрим, в чем его преимущества.

Сценарии работы с медиаплеером очень разнятся в зависимости от того, какой человек его использует. Один желает изучить все возможности устройства, разобраться даже в самых экзотических его функциях, в то время как другому не надо ничего, кроме воспроизведения с флешки любимого фильма.

Именно поэтому компании, производящие медиаплееры, выпускают обычно весьма широкий спектр продукции, и IconBIT не исключение. Однако сейчас производитель может добавить многие любопытные для пользователя функции с минимальными затратами, а потому они появляются даже в бюджетных моделях, в том числе и в IconBIT HDS7L.

Но важно понимать, что IconBIT HDS7L — медиаплеер не просто недорогой, а именно минималистский, как уже упоминавшийся  HDS4L. Такое позиционирование во многом определило его конструкцию.

Медиаплеер IconBIT HDS7L

Начнем с того, что у HDS7L нет активного охлаждения, то есть отсутствует вентилятор. Это важно для тех, кто ценит абсолютную бесшумность — например, в спальне она более чем актуальна. Чтобы электроника не перегрелась, корпус выполнен из шероховатого алюминия. Вентиляционные отверстия невелики, да и расположены лишь снизу и сзади — но и этого достаточно, так как радиатором служит весь корпус, благо электронный чип установлен так, что теплопередача происходит эффективно.

IconBIT HDS7L охлаждается исключительно пассивно, а потому бесшумно

Разумеется, после долгой работы корпус заметно нагревается, но за бесшумность приходится платить. К тому же за разумные рамки температура все равно не выходит, да и сам чип, по данным производителя, не нагревается более чем до семидесяти градусов.

У такой конструкции есть и другое преимущество — медиаплеер не собирает на поверхности своего корпуса отпечатки пальцев, материал не пачкающийся. Маркой является лишь передняя панель, выполненная из черного, глянцевого пластика. Но поскольку конструкторы создавали предельно минималистский девайс, это не страшно; кнопка на передней панели IconBIT HDS7L всего одна, включения-выключения. Соответственно, нет необходимости постоянно прикасаться к медиаплееру, но и использовать его без пульта дистанционного управления не удастся.

На переднюю панель медиаплеера вынесена только кнопка включения-выключения

Некоторые предпочитают дублирование основных органов управления, однако инженеры IconBIT отказались от него вполне сознательно, заботясь о внешнем виде и не желая загромождать «лицо» HDS7L. Ну что ж, каждый волен решить, близок ли ему такой подход, или нет, благо линейка плееров у IconBIT весьма широка, есть и другие модели.

Жертвой борьбы за лаконичность дизайна пал и кардридер. Впрочем, он имеет смысл только для немедленного просмотра отснятого материала: если вы предпочитаете монтировать свои фильмы и обрабатывать фотографии, толку от него немного.

Богатые коммуникационные возможности IconBIT HDS7L

Зато задник IconBIT HDS7L минималистским не назовешь при всем желании: в дело пошел буквально каждый квадратный миллиметр площади. Как результат, набор интерфейсов хорош. Есть разъем HDMI, компонентный (YPbPr) и композитный (RCA) выходы, оптический аудиовыход, сетевой разъем RJ45, два USB 2.0, а также eSATA.

Наибольший интерес из них представляет последний; он предназначен для подключения к плееру внешних жестких дисков. Разумеется, внутри самого HDS7L “хард” отсутствует, нет и возможности добавить его — не позволят ни размер корпуса, ни слишком высокая для такого рода устройств температура.

На дне коробки с плеером приведены его спецификации

Вообще говоря, добавить внешний жесткий диск можно и без разъема eSATA, достаточно USB. Правда, скорость передачи данных упадет приблизительно втрое, однако для медиаплеера это не критично. Даже сравнительно медленный Universal Serial Bus обеспечит достаточную скорость для воспроизведения видеороликов и с весьма высоким битрейтом.

Но, вероятнее всего, eSATA был добавлен вовсе не ради увеличения скорости обмена данными. Дело в том, что более дорогие медиаплееры IconBIT имеют встроенный жесткий диск, и часть «продвинутого» функционала этих устройств завязана на него. Притом внутренний жесткий диск подключается именно с помощью интерфейса SATA, а eSATA с ним полностью совместим. Небольшой модификации подверглись лишь разъемы и провода, и лишь для того, чтобы лучше выдерживать регулярные переподключения внешних устройств.

Таким образом, добавление интерфейса eSATA (а фактически выведение на заднюю панель SATA) позволило с минимальными затратами добавить в бюджетный HDS7L некоторые функции его старших собратьев — например, возможность работы с торрентами.

Заметьте: скачивать с помощью данного медиаплеера файлы из пиринговых сетей вы сможете только после того, как подключите внешний жесткий диск к разъему eSATA. Накопитель информации, подключенный через вход USB, будь то «хард» или флешка, не подойдет. Но я не зря подчеркнул, что в других моделях торрент-клиент тоже работает с SATA-накопителями, только внутренними. Весьма вероятно, что добавление поддержки USB-хранилищ информации привело бы к необходимости модернизации как программной, так и аппаратной части медиаплеера. Цена в таком случае, конечно, возрастет, причем для всех покупателей, ну а многим работа с торрентами и не нужна. Так что превращение дополнительных затрат в сугубо опциональные выглядит разумным.

К тому же внешний «бокс» для жесткого диска, поддерживающий разъем eSATA, стоит недорого, посему и любители пиринговых сетей внакладе не останутся.  Для преобразования сигналов, идущих по проводу USB в формат, «понятный» для устройств SATA, требуется электроника, которая стоит денег. Ну а «коробка» для внешнего накопителя информации, оснащенная лишь разъемом eSATA, нуждается для передачи сигнала только в обычном проводе — поэтому она может стоить даже дешевле аналогов со входом USB.

Комплект поставки IconBIT HDS7L

Осмотрев сам медиаплеер, стоит обратить внимание и на предметы, идущие с ним в комплекте. Их, впрочем, немного: пульт управления с двумя батарейками АА, весьма компактный блок питания, компонентный и композитный кабели, а также инструкция. Все. Провода HDMI, как обычно, нет, его придется докупать отдельно.

За упаковку комплекта компании IconBIT можно смело поставить плюс: для пущей сохранности сам плеер помещается во внутреннюю коробочку, и к тому же фиксируется специальными вкладками из синтетической «пенки». Это немаловажно, так как погрузка-разгрузка у нас в стране особой аккуратностью никогда не отличалась.

Упакован IconBIT HDS7L очень добротно

Подключение IconBIT HDS7L к телевизору никаких сложностей не вызывает. При включении медиаплеера в сеть под единственной его кнопкой загорается красный светодиод, а после запуска устройства его цвет меняется на синий.

Медиаплеер в ждущем режиме

Медиаплеер сам определяет, какой коммуникационный разъем используется в данный момент, так что ручное переключение между HDMI, компонентным и композитным выходами не потребуется. А вот указать желаемый размер картинки стоит: по умолчанию плеер выдает изображение стандартного разрешения. Это разумно, так как некоторые старые телевизоры могут не воспроизвести, скажем, видео 1920х1080, да еще и в «прогрессиве». Если ваш телевизор промаркирован шильдиком «HD ready», целесообразно выбрать формат 720p. Ну а для дисплея на основе электронно-лучевой трубки лучше всего подойдет обычный PAL. Переключение осуществляется несколькими нажатиями на кнопку «TV SYS.» пульта управления.

Пульт дистанционного управления

Пульт, кстати, довольно габаритен, а кнопки все равно небольшие, потому что их много. Эргономичную форму ему придавать не стали, вероятнее всего, именно из-за его насыщенности управляющими элементами — руку все равно придется смещать.

Большим плюсом является наличие светодиода, подмигивающего при нажатии любой кнопки. Он здорово помогает в том случае, если ожидаемого эффекта почему-то не происходит. Впрочем, с такой ситуацией вы не должны сталкиваться часто, разве что батарейки в ПДУ разрядятся, тем более, что точно нацеливать пульт на медиаплеер не требуется.

Обновляем прошивку медиаплеера

IconBIT знаменит чрезвычайно частым обновлением прошивок для выпускаемых им устройств. Новая версия ПО запросто может появиться через пару недель после предыдущей. Наш тест проводился с версией r3362. В ней добавлена поддержка некоторых популярных форматов, например, MOD и TOD (видеофайлы с камер, оснащенных встроенным жестким диском). Также расширен и набор понятных плееру типов контейнеров видео. Речь о некоторых вариантах MPEG, AVI, TS и TP (такие файлы можно получить при работе с различными видеоконвертерами и программами монтажа). Отметим, что часть из этих форматов до сего момента не поддерживалась ни одним медиаплеером на основе чипа Realtek.

Загружаем наш медиаплеер

Можно быть уверенным и в том, что рано или поздно выйдут новые, еще более совершенные версии прошивки: за их появлением стоит следить на веб-страничке IconBIT HDS7L, а также в специальной теме официального форума. Но, пожалуйста, не устанавливайте прошивку от  IconBIT HDS6L — она может повредить ваш медиаплеер.

Само обновление никаких сложностей не представляет, достаточно просто распаковать скачанный архив в «корень» флеш-карточки, подключить ее к плееру и выбрать соответствующий пункт меню. Дальше надо будет лишь немного подождать, не выключая прибор до завершения процесса.

Главное меню медиаплеера IconBIT HDS7L

Разобравшись с прошивкой, самое время ознакомиться с электронным меню медиаплеера. Оно интуитивно понятно, русификация тоже адекватная, хотя некоторые надписи и не переведены. Дизайн удачный, шрифты «плавные», приятные на глаз и хорошо читаемые. Навигация по папкам с файлами никаких сложностей не вызывает.

Вкладки «Музыка», «Фото» и «Видео» нужны на тот случай, если в одной папке находятся файлы разных типов. Такое может случиться при съемке фотографий и видеороликов — многие фотоаппараты складывают отснятый материал в одну и ту же директорию на «флешке»; подобная же ситуация бывает и при копировании на внешний носитель информации содержимого оптического диска. Просматривая контент папок со смешанным содержимым через одну из вышеупомянутых вкладок, можно автоматически отсечь все файлы с расширениями, не характерными для медиа нужного нам типа. Например, во вкладке «Фото» не будут отображаться файлы .MP3 и .DivX. Несмотря на это, я рекомендую вам поддерживать свою коллекцию в порядке и не смешивать без нужды файлы разных типов в одной папке; случаи, когда это технически неизбежно, не в счет.

Тематические вкладки меню не слишком полезны

Чтобы исследовать более продвинутые функции  IconBIT HDS7L, необходимо настроить соединение с глобальной Сетью. Проще всего подключить кабель Ethernet к соответствующему разъему роутера, если он у вас есть. Затем надо будет включить на нем DHCP-сервер, чтобы роутер стал центральным звеном сети, и начал бы раздавать IP-адреса всем остальным подключенным к нему устройствам, в том числе и нашему медиаплееру. Если же включение DHCP невозможно или нежелательно, IP-адрес можно задать и вручную, на этот раз уже в меню HDS7L.

Настраиваем подключение к сети Интернет

В том случае, если роутера нет, и интернет к компьютеру подведен не через Ethernet-кабель, а как-то иначе, есть возможность подключить IconBIT HDS7L к системному блоку. Настроить такую импровизированную сеть несложно, «Мастер настройки сети Windows» позволяет это сделать. Вам подойдет пункт «Этот компьютер имеет прямое подключение к Сети, остальные получают доступ через него». Что касается настройки IP-адреса, она аналогична тому случаю, когда мы подключались непосредственно к роутеру, хотя тут уж «поднимать» сервер DHCP едва ли целесообразно, проще самому присвоить адрес медиаплееру.

Конечно, такой метод не слишком удобен: прямо скажем, он подходит скорее для тестирования возможностей медиаплеера, нежели для постоянной эксплуатации. Да, мне было весьма удобно подключить медиаплеер к ноутбуку, так как такое подключение избавило от необходимости тянуть сетевой кабель из коридора, где расположен роутер, в одну из комнат, где находятся телевизоры. Ноутбук подключается к беспроводной сети WiFi, но не будешь же все время держать его включенным?

Гораздо логичней подключить к беспроводной сети сам медиаплеер, благо такая возможность есть. Однако модуль WiFi в HDS7L отсутствует, необходим внешний адаптер с разъемом USB, и он обязательно должен быть создан на основе чипа RealTek RTL-8191SU/8192SU, иные не заработают. Но это вполне естественно, поскольку плеер создан на основе чипа и программной платформы компании RealTek. К тому же очень немалое количество современных «свистков» создано на основе их чипов, так что проблем с приобретением совместимого адаптера WiFi быть не должно.

Ну что ж, «железо» отлажено, пора наконец проверить то, ради чего мы и устанавливали подключение к Интернет — сетевые функции. Нам доступны видеохостинг YouTube, фотохостинги Picasa и Flickr, а также прогноз погоды и чтение новостей через RSS.

Вот какие сетевые функции нам доступны

С просмотром фотографий из Сети никаких проблем не возникло, в Picasa можно искать нужные фотографии по ключевым словам, либо же просматривать снимки из интересующего вас аккаунта — из собственного, например. Во Flickr придется ограничиться поиском по всей базе хостинга, работать с отдельными учетными записями не выйдет.

Для набора ключевых слов или логина используется экранная виртуальная клавиатура, нужные кнопки выбираются стрелками на пульте управления. Немного жаль, что из-под клавиш с цифрами убрали буквы, подобные тем, что есть на клавиатуре сотового телефона. Они не смогли бы полностью заменить виртуальную клавиатуру (так как для работы требуется очень много символов), однако в некоторых случаях облегчили бы жизнь.

Стоит отметить, что фотографии загружаются довольно быстро — конечно, при адекватной скорости подключения к Сети. И у них вполне приличное качество, довольно высокое разрешение, это не какие-нибудь там подвергнутые апскейлу превью. Так что работа с фотосайтами происходит вполне адекватно.

А вот посмотреть видео с YouTube вам не удастся — пока что. На момент написания статьи было возможно зайти на сайт видеохостинга, увидеть подборку видеороликов с неподвижными «превьюшками», и все. Запустить просмотр хоть одного из роликов не получится, как ни старайся. Впрочем, это не вина IconBIT; причина в том, что сервис YouTube пережил некоторое время назад довольно существенное обновление, поэтому совместимость с некоторыми программами пропала. Будем надеяться на то, что одна из следующих прошивок позволит решить этот вопрос, адаптировав ПО медиаплеера к новым реалиям.

RSS работает идеально. Вы можете читать как предлагаемые по умолчанию ленты (преимущественно общественно-политического и экономического характера), так и найти более привычные вам источники информации, благо большинство сайтов сейчас поддерживают экспорт новостей в RSS.

Ну и, наконец, прогноз погоды, куда ж без него. Здесь тоже не возникает никаких проблем, правда, информация доступна исключительно на английском, так как импортируется с сайта Yahoo. Но российские города доступны, причем не только крупнейшие мегаполисы. Жители совсем небольших населенных пунктов, увы, ознакомиться с прогнозом непосредственно для их местности не смогут.

Напоследок у нас осталось самое важное — воспроизведение видеороликов и музыки не из Интернета, а с обычной «флешки» или жесткого диска. Все же перед нами медиаплеер, а не сетевой клиент, а потому количество поддерживаемых форматов, беспроблемность их декодирования и качество итоговой картинки гораздо более принципиальны, чем побочный функционал вроде веб-сервисов или работы с торрентами.

Электронная начинка медиаплеера IconBIT HDS7L

Теоретически чип RealTek считается менее всеядным, нежели его конкурент, выпускаемый компанией Sigma (именно на основе последнего построен, скажем, плеер IconBIT HD400DVD. Однако взглянем на список видеоформатов, доступных HDS7L.

Он может проигрывать видео, пожатое кодеками H.264, VC-1, M-JPEG, WMV9, MPEG 1/2/4, HD Divx, Xvid, FLV, RM/RMVB; причем это видео может быть помещено в контейнеры mkv, ts, m2ts, mts, tp, ts, trp, wmv, ifo, iso, vob, dat, avi, asf, mpg, mpeg, mp4, m4v, mov, rm, rmvb, divx и flv.

С аудиоформатами все тоже более чем неплохо: поддерживаются кодеки MP3, WMA, WAV, OGG, AAC, LPCM, FLAC, Dolby Digital, DTS, DTS HD, а также контейнеры WAV (.wav, .aiff), ADIF, ADTS (.aac), M4A (.m4a), OGG (.ogg), ASF/WMA (.asf, .wma), FLAC (.flac), Matroska audio (.mka).

Список более чем внушительный, причем при работе с тестовыми файлами не было никаких проблем — не пропадал звук, скажем. Так что плеер достаточно толерантен и к не вполне стандартным настройкам кодирования видео.

Качество картинки тоже хорошее. Нет претензий к проработке светов и теней, не слишком блеклыми, но и не ядовитыми, воспроизводятся цвета. Динамичные сцены отрабатываются корректно, без смазов и искажений. Единственный момент — иногда заметны шумы. Впрочем, плеер их не сам добавляет, а лишь честно показывает то, что есть в файле. Хуже было бы, если б он начал заниматься серьезным «улучшайзингом», и, скажем, вместе с шумами замылил бы и мелкие детали.

По совокупности результатов я могу рекомедовать IconBIT HDS7L в качестве медиаплеера для тех случаев, когда надо посмотреть видео, не создавая при этом лишнего шума. Он хорошо проявит себя в спальне — за счет отсутствия вентилятора, на даче — за счет компактности и мобильности, в гостиной — за счет простоты управления.

В общем, если вы хотите насладиться кино, HDS7L не разочарует. Ну а добавив к нему внешний жесткий диск, вы получите еще и тихую систему для работы с торрентами.

Источник: www.ferra.ru