Блок питания Cooler Master Real Power Pro 400 (RS-400-ASAA-D3)

На данной пора в линейке блоков питания, предлагаемой компанией Cooler Master, представлены пять серий: Silent Pro, UCP, Real Power, Extreme Power, iGreen Power.

Существуют следующие модели блоков питания Cooler Master из соответствующих серий:

• Cooler Master Silent Pro M 500 [обзор]
• Cooler Master UCP 700 [обзор]
• Cooler Master Real Power M 620 [обзор]

Присутствие литеры M после названия серии обозначает реализацию в данной модели модульного подключения жгутов проводов.

В данном материале мы рассмотрим среднебюджетное заключение от компании Cooler Master - модель Real Power Pro 400. Блок питания поставляется в упаковке, предназначенной для розничной продажи, представляющей собой целиком обычную картонную коробку с матовой полиграфией.

Фотография блока питания Cooler Master Real Power Pro 400 (RS-400-ASAA-D3)

Характеристики

В целом, заявленные характеристики модели Real Power Pro 400 полностью соответствуют стандарту ATX12V версии 2.3.

Свежий параметр КНС12В - коэффициент нагрузочной способности шины 12 вольт, тот, что мы приводим, представляет собой касательство мощности блока питания по шине +12VDC к его максимальной мощности. Он показывает максимально возможную долю мощности по двенадцативольтовой шине от максимальной мощности блока питания в целом и рассчитывается на основании заявленных характеристик. Чем коэффициент выше, тем в общем случае выше нагрузочная способность по шине +12VDC для блока питания указанного номинала. Данный параметр приметно облегчает ход анализирования заявленных характеристик блоков питания, в особенности имеющих нестандартные номиналы мощности. Для блоков питания мощностью 220-400 ватт данный коэффициент не должен пребывать ниже 0,73, для блоков питания большей мощности - не менее 0,8.

Название блока питания	Наибольший ток, А						Максимальная мощность, Вт			КНС12В
	3,3V	5V	12V1	12V2	12V3	12V4	3,3&5V	12V	Общая
ATX12V ver. 2.3 180W	13	14	10	—	—	—	80	120	175	0,686
ATX12V ver. 2.3 220W	13	14	14	—	—	—	80	168	215	0,781
ATX12V ver. 2.3 270W	19	15	17	—	—	—	97	204	265	0,77
ATX12V ver. 2.3 300W	21	15	11	8	—	—	103	216	295	0,732
ATX12V ver. 2.3 350W	21	15	11	14	—	—	103	264	345	0,765
ATX12V ver. 2.3 400W	24	15	17	14	—	—	120	300	395	0,76
Cooler Master Real Power Pro 400 (RS-400-ASAA-D3)	20	20	18	18	—	—	130	300	400	0,75
ATX12V ver. 2.3 450W	24	15	17	16	—	—	120	360	445	0,81
EPS12V ver. 2.91 550W	24	24	16	16	14	8	140	492	550	0,895
EPS12V ver. 2.91 600W	24	24	16	16	16	16	140	576	600	0,96
EPS12V ver. 2.91 650W	24	30	16	16	16	16	170	624	650	0,96
EPS12V ver. 2.91 700W	24	30	16	16	16	16	170	672	700	0,96
EPS12V ver. 2.91 750W	24	30	16	16	16	18	170	720	750	0,96
EPS12V ver. 2.91 800W	24	30	16	16	16	18	170	768	800	0,96

Фотографии блока питания Cooler Master Real Power Pro 400 (RS-400-ASAA-D3)

Длина проводов и число разъемов

• до основного разъема АТХ — 40 см
• до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см
• до первого разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 41 см
• до первого разъема SATA Power Connector — 38 см, плюс 12 см до второго такого же разъема и еще 12 см до третьего разъема SATA Power
• до первого разъема SATA Power Connector — 38 см, плюс 12 см до второго такого же разъема и еще 12 см до третьего разъема SATA Power
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 41 см, плюс 12 см до второго такого же разъема и еще 12 см до третьего разъема и 12 см до разъема питания FDD

Название разъема	Число коннекторов		Примечание
	всего	съемных
24 pin Main Power Connector	1	—	разборный
4 pin 12V Power Connector	—	—	SSI Processor Connector
8 pin SSI Processor Connector	1	—	разборный
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector	1	—
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector	—	—
4 pin Peripheral Connector	3	—
15 pin Serial ATA Connector	6	—
4 pin Floppy Drive Connector	1	—

Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет совершенно довольно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП. Для использования в корпусах с нижним расположением блока недостаточна длина проводов до разъема питания процессора SSI/ATX12V. Применять данную модель в подобных корпусах разрешено, но потребуются дополнительные удлинители, в частности, для разъема SSI/ATX12V.

Исключительный происшествие, когда число разъемов и их настроение на жгутах не возбраняется признать близким к оптимальному, без сомнения, с учетом бюджетности данного решения.

Конструкция

Остов блока питания выполнен из стали толщиной вблизи 0,6 мм, что целиком просто для бюджетных решений и каких-либо проблем не доставляет. Матовое покрытие черного цвета сильно немаркое.

Под проволочной решеткой установлен вытяжной вентилятор AD1212MS-A71GL производства ADDA Corporation, имеющий, по данным производителя, среднюю прыть вращения. Вентилятор основан на подшипнике скольжения.

Тестируемый блок питания оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 В, так что у владельцев некоторых маломощных ИБП могут предстать определенные проблемы с эксплуатацией данного блока питания. Во всех остальных случаях присутствие APFC и расширенного диапазона питающих напряжений разрешено раздумывать достоинством.

Во входном выпрямителе установлен конденсатор серии LP емкостью 270 мкФ (420В), рассчитанный на максимальную рабочую температуру 85 градусов. Конденсатор произведен тайваньской компанией Teapo.

В выходном каскаде кроме того установлены конденсаторы Teapo, рассчитанные на максимальную температуру 105 градусов.

Основные полупроводниковые элементы установлены на двух достаточно габаритных радиаторах Г-образной формы и основанием толщиной примерно 3 мм. Входная диодная сборка установлена на отдельный радиатор. Радиаторы с родной стороны буквально целиком перекрывают, расположенные близко с ними элементы (трансформаторы, дроссели, конденсаторы), что разрешается думать недостатком конструкции, при всем при том у лепестков радиатора довольно большущий шаг, оттого элементам будет обеспечена некоторая вентиляция. Радиаторы имеют постоянную толщину на всем протяжении, что должно положительно сказаться на равномерности их прогрева и отводе тепла от охлаждаемых элементов в целом.

Тестирование блока питания

Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и зрелище ее на полуплоскости ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с родной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с прочий стороны – по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значимость натуга обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения:

• насыщенный зеленый — 1% (превосходно, 5 баллов)
• ясно-зеленый — 2% (сильно недурственно, 4 балла)
• желтый — 3% (недурственно — 3 балла)
• оранжевый — 4% (удовлетворительно — 2 балла)
• кумачовый — 5% (скверно, но в пределах нормы — 1 балл)
• белый — больше 5% (неудовлетворительно — 0 баллов)

По результатам теста выставляется оценка за свойство электропитания, как на полуплоскости в целом, так и в наиболее актуальном рабочем диапазоне, за тот, что мы приняли прямоугольник, левый нижний уголок которого имеет координаты (50;40), а верхний правый уголок координаты (200;60). Данный диапазон представляется наиболее актуальным для домашнего пользователя.

Оценка выставляется по худшему цвету (отклонению), при условии что массив точек данного цвета имеет габарит самое меньшее 3х3. Для выставления интегральной оценки, полученные баллы суммируются с использованием дополнительных коэффициентов, отражающих актуальность каждого напряжения в современном системном блоке:

• коэффициент для 12V — 4х
• коэффициент для 5V — 2х
• коэффициент для 3,3V — 1х

Формула расчета выглядит следующим образом:
INTRATING=(O12xK12+O5xK5+O3xK3)/(K12+K5+K3), где:

• O3,O5,O12 — оценки для линий 5, 12 и 3,3 В
• К3, К5, К12 — вышеуказанные коэффициенты.

Cooler Master Real Power Pro 400 (RS-400-ASAA-D3)

	3,3V	5V	12V	Общая
По всей полуплоскости	отменно	неудовлетворительно	удовлетворительно	1,86 (паршиво)
В рабочем диапазоне	отменно	весьма ладно	отменно	4,71 (сильно недурственно)

Основные проблемы с точки зрения стабильности значений выходных напряжений связаны у данной модели с линией +5VDC, по которой имеются довольно существенные отклонения от номинала, более того превышающие возможный пятипроцентный диапазон. И все-таки, значительные отклонения (4 процента и больше) возникают при довольно нетипичных для реальных систем нагрузках.

Выходные параметры по линии +12VDC хоть и не являются идеальными, но на всем диапазоне мощности находятся в пределах нормы, а при типичных нагрузках отклонения не превышают двух процентов, что является достаточно хорошим показателем.

Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой не возбраняется употребить при эксплуатации реального системного блока, а не исключительно при подключении к тестовому стенду.

Определяется данный параметр путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, безусловно при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.

В нашем случае мощность, рассчитанная по данной формуле, составила 342 ватта.

Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) – показывает касательство рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.

В данном случае КМК = 342/400 = 0,855
Это славный, но неблизко не отменный показатель для современной модели.

Очередной период тестирования содержится в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.

Обычный КПД блока питания
Диапазон мощности, Вт	Роль	Оценка
Безусловный	81,8	недурственно
50-250	83,6	весьма что надо

В целом, КПД у данного блока питания находится на хорошем уровне для современных моделей.

Коэффициент мощности у данного блока питания составил в среднем 89,8 процента, что является совершенно удовлетворительным показателем для БП, оснащенных активным корректором коэффициента мощности.

Измерение уровня грохота

Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем грома 20 дБА. Во момент измерения все электроприборы в комнате отключаются.

Степень грохота данного блока питания на мощности до 190 ватт включительно разрешается мыслить пониженным, но нимало не таким низким, чтобы он позволил не отметить функционирующий блок питания в помещении с невысокий уровнем фонового грома. В также момент зачастую типичный уровень фонового грохота в дневное время в крупных городах как в жилых, так и в офисных помещениях составляет 25-30 дБА, и в таких условиях подметить данный блок питания, работающий на типичной мощности будет сложно.

При повышении мощности нагрузки, степень грома также заметно возрастает и в дальнейшем находится на среднем уровне вплоть до 350 ватт.

Позиционирование и рекомендации по использованию

Cooler Master Real Power Pro 400 (RS-400-ASAA-D3) в данный пора отсутствует в продаже на территории России. При всем при том, с учетом его позиционирования не возбраняется допустить, что его цена не должна превысить эквивалент 50 долларов. При этом, в качестве конкурентов стоит обозначить как бюджетные ритейловые решения известных вендоров, так и ОЕМ решения, продающиеся в розницу, от различных ОЕМ/ODM производителей - в прошлом всего FSP Group и Delta Electronics, продукция которых наиболее распространена в нашей стране.

Сильной стороной модели от Cooler Master является достаточно невысокий степень шума при типичной нагрузке, а кроме того достаточное количество разъемов для подключения современных комплектующих. Стабильность и диапазон выходных напряжений хоть не являются сильной стороной данной модели, но в то же миг при типичных уровнях нагрузки серьезных нареканий не имеют. Значительное число комплектных блоков питания не уступают данной модели по электрическим характеристикам, оттого их замена на продукт от Cooler Master не постоянно будет целесообразной.

Применять аналогичный блок питания позволительно в широком спектре бюджетных решений как с интегрированным, так и с дискретным видеоадаптером с одним GPU. Истина, на большую длину проводов и высокую стабильность напряжений полагаться не стоит - эти параметры находятся на среднем уровне.

Итоги

Несмотря на неоднозначность произведенного впечатления, оно скорее имеет позитивный нюанс. Многое будет зависеть от розничной стоимости данного продукта. При условии, что она будет менее 50 долларов, получение данной модели позволительно мыслить вполне оправданным. Набор потребительских качеств, несмотря на наличествующие недостатки, получился довольно неплохим для бюджетного решения.