Введение

Ниже приведены ссылки на другие статьи нынешнего руководства по сборке ПК для геймера.

• Доля I. Компьютер для геймера с бюджетом $650;
• Количество II. Компьютер для геймера с бюджетом $1250;
• Количество III. Компьютер для геймера с бюджетом $2500;
• Часть IV. Анализ цены и производительности (вы читаете эту статью).

Мы вняли просьбам наших читателей применять для нынешних сборок платформу AMD. Открыто говоря, мы обнаружили прекрасную производительность в играх, хорошие цены и обычный разгон, что разрешено было ожидать по предыдущим сборкам. Сторонникам оптимального соотношения производительность/цена наверное понравится наш отбор процессора, хотя они будут критиковать некоторые "лишние" траты в бюджете. Впрочем, самыми любопытными в данных сборках стали не эти чрезмерные (по мнению некоторых читателей) комплектующие, а некоторые шаги, которые мы сделали для увеличения производительности.

Ниже представлены наши сборки за $650, $1250 и $2500. Цены в долларах приведены для международного рынка, в рублях - для российского рынка на период публикации. Уточняйте цены по price.ru и другим источникам.

Конфигурация компьютера для геймера за $650
Ингредиент	Модель	Стоимость (межд. базарчик)	Стоимость (Рф)
CPU	AMD Phenom II X2 550 Black Edition	$103	3400 руб.
Кулер CPU	"Коробочный" кулер AMD	0	0
Материнская плата	Gigabyte GA-MA790X-UD4P	$110	3900 руб.
Память	OCZ 4GB (2 x 2 Гбайт) DDR2 1066 (PC2 8500) Model OCZ2G10664GK	$50	2100 руб.
Видеокарты	2 x Sapphire Radeon HD 4850 512MB	$190	7400 руб.
Жёсткий диск	Western Digital Caviar Blue WD5000AAKS 500GB	$57	1700 руб.
Звуковая карта	Встроенная	0	0
Сетевая карта	Встроенная	0	0
Остов	Rosewill Wind Ryder RZLS142A-P BK	$30	1000 руб. (*)
Блок питания	Antec EarthWatts EA650 650W	$80	3400 руб.
Оптический привод	Samsung Black 22X DVD Burner SATA Model SH-S223B	$27	1100 руб.
Итого		$647	24 тыс. руб.

(*) Приведена стоимость аналогичных комплектующих, ибо данная модель отсутствует на российском рынке.

Конфигурация компьютера для геймера за $1250
Ингредиент	Модель	Стоимость (межд. базарчик)	Стоимость (Россия)
Материнская плата	MSI 790FX-GD70, AMD 790FX, AM3	$165	5400 руб.
Процессор	AMD Phenom II X4 945, четыре ядра, 3,0 ГГц, кэш 6 Мбайт	$170	5900 руб.
Память	Patriot 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) PVS34G1333LLKN, Dual-Channel Memory Kit	$85	2900 руб. (*)
Видеокарты	4 x Gigabyte GV-R485OC-1GH Radeon HD 4850 в CrossFire, 1 Гбайт GDDR3-1996 на карту, 700 МГц GPU	$480	17 200 руб.
Жёсткий диск	Western Digital Caviar Black, 640 Гбайт, кэш 32 Мбайт	$75	2100 руб.
Оптический привод	Sony Optiarc AD-7240S-0B DVD Burner SATA	$33	1000 руб.
Остов	NZXT Tempest ATX Tower	$100	3000 руб. (*)
Блок питания	PC Power & Cooling S75CF, ATX12V 2.2, 80-Plus Certified	$120	4000 руб. (*)
Кулер CPU	Xigmatek Dark Knight S1283	$37	1300 руб.
Итого		$1265	42 800 руб.

(*) Приведена стоимость аналогичных комплектующих, так как данная модель отсутствует на российском рынке.

Конфигурация компьютера для геймера за $2500
Элемент	Модель	Стоимость (межд. рынок)	Цена (Россия)
Материнская плата	MSI 790FX-GD70 Socket AM3, чипсет: AMD 790FX/SB750	$168	5400 руб.
Процессор	AMD Phenom II X4 955, четыре ядра, 3,2 ГГц, кэш 8 Мбайт	$200	7700 руб.
Видеокарты	3 x MSI R4890-T2D1G OC (CrossFireX), 1 Гбайт GDDR5-3996 на карту, Radeon HD 4890 GPU на 880 МГц	$600	25 500 руб.
Память	8 Гбайт Crucial DDR3-1333 CAS 9, 2 x P/N CT2KIT25664BA1339 Kit	$142	6000 руб. (*)
Накопители для ОС и установки ПО	2 x Intel X25-M SSDSA2MH080G1 (RAID 0), 80 Гбайт на единственный SSD, MLC, 160 Гбайт в сумме	$460	19 000 руб.
Накопители для хранения данных	2 x WD Caviar Black WD1001FALS (RAID 1), 1 Тбайт, 7200 об/мин, кэш 32 Мбайт, SATA 3,0 Гбит/с	$190	6400 руб.
Оптический привод	LG GGW-H20L BD-RE / HD-DVD ROM, 6x BD-R, 2x BD-RE, 16x DVD+/-R	$180	7500 руб.
Остов	NZXT Panzerbox ATX Mid-Tower	$120	4500 руб. (*)
Блок питания	Corsair CMPSU-1000HX Modular 1000 Вт, ATX12V 2.2, EPS12V 2.91, 80-Plus	$240	7700 руб.
Кулер CPU	Swiftech H20-220 2 x 120 мм Liquid-Cooling Kit	$140	4500 руб. (*)
Охлаждение компонентов	Antec 0761345-75018-9 "SpotCool" LED Fan	$15	500 руб. (*)
Оснастка SSD	SNT SNT-SATA2221B Hot-Swappable Backplane	$22	800 руб. (*)
Переходник для отсека	Vantec MRK-250FD 3.5" to 5.25" adapter	$13	500 руб. (*)
Итого		$2490	96 тыс. рублей

(*) Приведена стоимость аналогичных комплектующих, так как данная модель отсутствует на российском рынке.

Самая дешёвая сборка в нынешней линейке соответствует принципу "дёшево и люто", так как в системном блоке ценой $650 (в России дороже) мы установили две видеокарты Radeon HD 4850 в паре со скоростным двуядерным процессором. В сборку за $2500 мы постарались обусловить максимальное численность разных комплектующих, добавили систему водяного охлаждения и SSD-накопители по просьбам читателей, а ещё и обычные жёсткие диски для хранения большого объёма данных. Сборка за $1250 должна постараться свалить high-end систему "с трона", ибо у неё работают вкупе четыре видеокарты, хотя нам пришлось отступиться от избыточной системы хранения данных.

Но с 512 Мбайт памяти на видеокарту сможет ли самая дешёвая организация находиться достаточно мощной, чтобы снабдить лучшее соотношение производительность/стоимость? Сможет ли графическая производительность системы среднего уровня с четырьмя видеокартами объехать три high-end видеокарты у топового конкурента? И ежели говорить о high-end системе, то есть ли хорошая причина расходовать геймерам такую сумму на накопители и охлаждение? Давайте попытаемся ответить на все эти вопросы.

Тестовая конфигурация

Ниже приведена конфигурация всех наших сборок, охватывая значения затем разгона.

Аппаратное обеспечение системы для геймера за $650
Ингредиент	Штатный режим	Разгон
CPU	AMD Phenom II X2 550 Black Edition (Callisto), 3,1 ГГц, 2000 МГц HyperTransport, 2000 МГц северный мост, кэш L3 6 Мбайт	3,654 ГГц (18 x 203 МГц), 1,35 В, 2030 МГц HyperTransport, 2436 МГц северный мост
Кулер CPU	"Коробочный" кулер AMD
Материнская плата	Gigabyte GA-MA790X-UD4P (rev. 1.0), AMD 790X / SB750, BIOS F5 (06/03/2009)
Память	4 Гбайт OCZ2G10664GK PC2-8500, 2 x 2048 Мбайт, DDR2-1066, CL 5-6-6-18 на 2,1 В	DDR2-1083, CL 5-6-6-18 на 2,1 В
Видеокарты	2 x Sapphire 100245HDMI Radeon HD 4850 512MB, 625 МГц GPU, 1986 МГц память (DDR)	700 МГц GPU, 2260 МГц память (DDR)
Жёсткий диск	Western Digital Caviar Blue WD5000AAKS, 500 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 16 Мбайт
Звуковая карта	Встроенная 7.1-канальная HD Audio
Сетевая карта	Встроенная 1 Гбит/с
Блок питания	Antec EarthWatts EA650 650 Вт
Оптический привод	Samsung Black 22X DVD Burner SATA Model SH-S223B
Программное обеспечение и драйверы
Операционная организация	Windows Vista Ultimate Edition x64, Service Pack 1
Графический драйвер	AMD Catalyst 9.9
Драйвер платформы	AMD UD3 7 Series Utility DVD 2.01 B9.0217.2

Аппаратное обеспечение системы для геймера за $1250
Элемент	Штатный порядок	Разгон
Материнская плата	MSI 790FX-GD70 ATX, AMD 790FX, AM3
Процессор	AMD Phenom II X4 945 @ 3 ГГц, базовая частота 200 МГц	3,675 ГГц на 1,46 В, базовая частота 245 МГц
Память	Patriot PVS34G1333LLKN 4GB DDR3-1333, 2 x 2 Гбайт, CAS 7-7-7-20	DDR3-1306
Видеокарты	4 x Gigabyte GV-R485OC-1GH, Radeon HD 4850 в CrossFire, 1 Гбайт GDDR3-1998 на карту, 700 МГц GPU
Жёсткий диск	Western Digital Caviar Black 640 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 32 Мбайт, SATA 3,0 Гбит/с
Оптический привод	Sony Optiarc AD-7240S-0B, SATA 24X DVD+/-R
Остов	NZXT Tempest ATX Tower
Блок питания	PC Power & Cooling Silencer 750 Quad S75CF, 750 Вт, ATX12V 2.2, 80-Plus
Кулер CPU	Xigmatek Dark Knight S1283

Аппаратное обеспечение системы для геймера за $2500
Ингредиент	Штатный порядок	Разгон
Материнская плата	MSI 790FX-GD70 Socket AM3, чипсет: AMD 790FX/SB750
Процессор	AMD Phenom II X4 955, четыре ядра, 3,2 ГГц, кэш L3 6 Мбайт	3,91 ГГц на 1,4875 В, 206 МГц HT
Память	2 x комплекта Crucial 4 Гбайт DDR3-1333, 4 x 2 Гбайт (8 Гбайт в сумме), CAS 9-9-9-28	DDR3-1648 на 1,65 В, CAS 8-7-7-18
Видеокарты	3 x MSI R4890-T2D1G OC (CrossFireX), 880 МГц GPU, GDDR5-3996	GDDR5-4600, 930 МГц GPU
Жёсткие диски	2 x Intel X25-M SSDSA2MH080G1 (RAID 0), 80 Гбайт на накопитель, MLC, 160 Гбайт в сумме
Оптический привод	LG GGW-H20L BD-RE / HD-DVD ROM, 6x BD-R, 2x BD-RE, 16x DVD+/-R
Остов	NZXT Panzerbox ATX Mid-Tower
Блок питания	Corsair CMPSU-1000HX Modular 1000 Вт, ATX12V 2.2, EPS12V 2.91, 80 PLUS
Кулер CPU	Swiftech H20-220 2 x 120 мм организация жидкостного охлаждения
Охлаждение компонентов	Antec SpotCool LED Cooling Fan

Тесты и настройки

3D-игры
Crysis	Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool Test Set 1: High Quality, No AA Test Set 2: Very High Quality, No AA
Far Cry 2	DirectX 10, in-game benchmark Test Set 1: Very High Quality, No AA Test Set 2: Ultra High Quality, 4x AA
Fallout 3	Patch 1.7, Custom THG Benchmark Test Set 1: Ultra High Quality, No MSAA, No AF Test Set 2: Ultra High Quality, 4x MSAA, 15x AF
World in Conflict	Patch 1009, DirectX 10, timedemo Test 1: Very High Details, No AA / No AF Test 2: Very High Details 4x AA / 16x AF
Tom Clancy's H.A.W.X	DirectX 10.1, in-game benchmark Test 1: Highest Settings, No AA Test 2: Highest Settings, 4x AA
Кодирование аудио и видео
iTunes 8	Version: 8.1.0.52 (x64) Audio CD (Terminator II SE), 53 min Default format AAC
Lame MP3	Version: 3.98 64bits (07-04-2008) Audio CD "Terminator II SE", 53 min wave to MP3
TMPEG 4.6	Version: 4.6.3.268 Import File: Terminator 2 SE DVD (5 Minutes) Resolution: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5	Encoding mode: Insane Quality Enhanced multithreading enabled using SSE4 Quarter-pixel search
XviD 1.2.1	Display encoding status = off
Mainconcept Reference 1.6.1 Reference H.264 Plugin Pro 1.5.1	MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 kbp/s), Mode: PAL (25 FPS)
Приложения
Autodesk 3ds Max 2009	Version: 11.0, Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti Virus 8.5	Version: 8.5.287, Virus database 2094, Benchmark: Scan 334 MB Folder of ZIP/RAR compressed files
WinRAR 3.80	Version 3.80, WinZIP Commandline Version 3.0, Compression = Best, Dictionary = 4,096 KB, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
WinZip 12	Version 12.0, Compression = Best, Benchmark: THG-Workload (139 MB)
Adobe Photoshop CS4	Version 11.0 (64-bit) Productivity Applying 6 filters to a 16 MB TIFF image
Синтетические тесты
3DMark Vantage	Version: 1.02, GPU and CPU scores
PCMark Vantage	Version: 1.00, System, Memories, Hard Disk Drive benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2009 SP3	Version 2009.4.15.92, CPU Test = CPU Arithmetic / Multimedia, Memory Test = Bandwidth Benchmark

Результаты тестов

3D-игры

Наша ставка на компьютер за $2500, где работают исключительно три high-end видеокарты, окупилась в Crysis: организация массового уровня с четырьмя видеокартами осталась сзади. Хотя вообще-то, разрешается додумываться, что отрыв был бы ещё сильнее, ежели бы мы купили четвёртую high-end видеокарту вместо дорогих твёрдотельных накопителей.

Хотя вообще-то, обе сборки падают ниже нашего рекомендованного минимума по средней частоте кадров 40 fps в Crysis в режиме детализации "Very High" и разрешении 2560x1600. Сборка за $2500, естественно, без малого достигла этой цели, потому наш отбор SSD вместо четвёртой видеокарты немного сомнителен. При всем при том больше значимо то, что сборка за $650 прекрасно справилась с этой игрой в разрешении 1280x1024, которое распространено у геймеров со старыми мониторами.

Требует ли ролевая развлекуха Fallout 3 вправду мощной системы для комфортной игры в высоких разрешениях?

В большинстве тестов Fallout 3 кажется ограниченной производительностью CPU, причём более двух ядер развлекуха применять не умеет. Самая дешёвая система начала "тормозить" исключительно в разрешении 2560x1600 с максимальными графическими настройками, но и тогда она обеспечивает целиком плавную игру.

Разогнанная сборка за $2500 вышла на первое пост в шутере Far Cry 2, но не менее впечатляет производительность сборки за $650.

Сборка за $650 показывает свои ограничения в достаточно скромном разрешении 1680x1050, когда в Far Cry 2 мы улучшили свойство режимом "Ultra Quality" и 4xAA. Более дорогие сборки пригоже справились и с разрешением 2560x1600, хотя производительность заметно упала.

Сборки за $1250 и $2500 бьются за первое пост в H.A.W.X. (отличалка составляет всего несколько кадров в секунду), а сборка за $650 даёт замечательную производительность вплоть до самого высокого протестированного разрешения.

Сборка за $650 справляется с разрешением 1920x1200 с активным сглаживанием AA, но для 30" мониторов требуется уже больше мощное вывод.

Сборке за $2500 удалось объехать своего конкурента за $1250, но приятной новостью в этом месте является то, что сборка за $650 позволяет насладиться игрой World in Conflict в режиме детализации "Very High" с разрешением 2560x1600.

Заново же, включение сглаживания AA и анизотропной фильтрации AF не позволили сборке за $650 снабдить плавную игру в разрешении выше 1920 x 1200. То есть бюджетная сборка годится владельцам мониторов с диагональю 24" и меньше.

Кодирование аудио и видео

Программы Apple iTunes и Lame MP3 не оптимизированы под четыре ядра, потому производительность ладно масштабируется в зависимости от тактовой частоты каждой системы.

Хорошая новость для тех, кто интенсивно занимается перекодированием звуковых файлов, содержится в том, что не необходимо тратиться на процессор, ибо быстрый двуядерный CPU целиком может сравниться с четырёхъядерным процессором в программах кодирования. Как приметно по диаграммам выше, охлаждение CPU является единственным барьером, не позволившим двуядерной системе выиграть.

Кодек DivX даёт немаловажный прирост от добавления вычислительных ядер, а Xvid более реагирует на тактовую частоту.

В MainConcept двуядерный процессор сборки за $650 показывает себя жутко плохо, а X4 945 в сборке за $1250 немного уступает X4 955 в сборке за $2500.

Приложения

Photoshop CS4 хорошо оптимизирован под четырёхъядерные CPU, что обрадует владельцев систем среднего ценового уровня. Сравнительно малая отличалка промеж сборками за $1250 и $2500 определённо повлияет на соотношение производительность/стоимость.

Хотя время тестирования в 3ds Max существенно меньше, мы наблюдаем крайне похожее масштабирование производительности по сравнению с Photoshop, которое оправдывает вложения в четырёхъядерный процессор в сборке за $1250.

Антивирусный сканер AVG показывает сильно близкую производительность двух топовых сборок, а "бюджетная" сборка гораздо отстаёт.

Архиваторы WinZip и WinRAR крайне неплохо отнеслись к двуядерному процессору "бюджетной" сборки за $650.

Синтетические тесты

3DMark Vantage отдал превосходство разогнанной сборке за $2500, хотя разогнанная организация за $1250 без малого догнала своего более дорогого конкурента на штатных частотах.

PCMark, очевидно, стал единственным тестом в нашем пакете, где производительность подсистемы хранения данных важно повлияла на результат. В результате мы видим убедительную победу сборки за $2500 из-за двух SSD в массиве RAID 0. Хотя вообще-то, при анализе соотношения производительность/стоимость мы не будем учесть синтетические тесты.

Тесты Sandra CPU идеально отражают вычислительную мощность каждого процессора самостоятельно от других компонентов.

В различие от тестов CPU, тесты пропускной способности памяти Sandra Memory Bandwidth показывают неторопливый интерфейс между ядрами CPU и памятью при использовании DDR3, что можно осилить подъёмом частоты северного моста. High-end система заняла второе пост несмотря на более лучшую память, что является следствием "лёгкого" разгона процессоров линейки “Black Edition” сквозь множитель.

Тепловыделение

Видеокартам ATI Radeon HD 4890 требуется существенное численность энергии, потому несложно понять, почему сборка за $2500 с конфигурацией 3-way CrossFireX потребляет энергии более, чем сборка за $1250 с четырьмя Radeon HD 4850. "Бюджетная" сборка за $650 содержит в два мысль меньше ядер CPU и в два раза меньше GPU, чем система среднего уровня, поэтому и кажется она очень экономичной.

Сборка за $650 ещё и работает с меньшей температурой при полной нагрузке, чем больше дорогие конкуренты, несмотря на штатный алюминиевый кулер CPU. Что поразительно, в сборке за $1250 с четырьмя видеокартами мы получили самую низкую температуру CPU под нагрузкой. Скорее всего, перед нами итог лучшего охлаждения корпуса, чем в случае сборки за $650, или менее горячих видеокарт, чем в сборке за $2500. На диаграмме показана отличалка промеж температурой компонента и комнатной температурой.

Ибо производительность увеличивалась сильнее, чем возрастало энергопотребление, то разгон улучшил эффективность сборок за $650 и $1250. Для сравнения, уже неэффективная сборка за $2500 показала эффективность ещё хуже затем разгона, так как агрессивное увеличение частоты CPU и разгон привели к среднему приросту производительности.

Соотношение производительность/стоимость

В конце концов, переходим к соотношению производительности и цены. Но первоначально давайте сравним производительность каждой сборки по сравнению с остальными. В качестве основы (100%) мы взяли сборку за $650.

С преимуществом по производительности всего 82% при без малого четырёхкратном увеличении цены мы уже можем допустить, что сборка за $2500 покажет себя крайне погано по соотношению производительность/стоимость.

Как и предполагалось, сборка за $650 показала превосходное соотношение производительность/стоимость, намного более, чем у сборки за $2500. Ежели же вы хотите заработать довольно высокую производительность за приятную цену, то сборка за $1250 вас также вряд ли разочарует.

Но почему сборка за $2500 показала до того низкие результаты по соотношению производительность/цена? Начнём с двух очень дорогих, но быстрых твёрдотельных накопителей, которые буквально не влияют на результаты производительности в играх, в приложениях и в программах кодирования. Мы не использовали результаты синтетических тестов для расчёта соотношения производительность/стоимость, хотя тест PCMark Vantage оказался единственным, по достоинству оценившим скоростные SSD. Ежели вам нравятся твёрдотельные накопители, вы наверно укажете на систему водяного охлаждения, которая стоит в три фраза дороже крупного воздушного кулера, потому как трата на неё дополнительных $90 позволила выжать считанные мегагерцы, которые при таком бюджете не так и важны.

Монеты, сэкономленные на одном SSD, разрешено было потратить на четвёртую видеокарту в сборке за $2500, но установки современных игр занимают достаточно невпроворот пространства, и одного 80-Гбайт накопителя могло бы и не объять для десятка игр и операционной системы. А отказ от жёстких дисков в пользу исключительно пары твёрдотельных накопителей свёл бы применение системы исключительно к играм, что мы не хотели заработать от столь дорогой сборки. Единственным способом улучшить привлекательность SSD по соотношению производительность/стоимость является учёт серверных тестов, но это будет нечестно для сборок, которые мы всё же нацеливаем на геймеров.

Мило, что в сборке за $650 нам не пришлось сходить на существенные жертвы: разрешается смириться с потерей дискового пространства и избыточности хранения данных, чтобы заработать возможность комфортно играть в высоких разрешениях. Да и в сборке за $1250 акцент был поставлен на максимальную графическую производительность, отбрасывая все комплектующие, которые не дадут её увеличения. Сборка за $650 целиком добро годится для игры в высоких разрешениях (на мониторах диагональю 24" и меньше), хотя в некоторых других областях она показала себя хуже. Для сравнения, компьютер за $1250 будет довольно быстр для любых задач, охватывая игры в самых высоких разрешениях и с высокими режимами детализации на 30" мониторах.

Хотя вообще-то, есть одна когорта, в которой сборка за $2500 пригоже показала себя. Мы имеем в виду время загрузки ОС, игр и приложений, что не отражают наши тесты реальной производительности. Мы посчитали твёрдотельные накопители нужными для топовой сборки, но ежели вы будете подбирать систему независимо, то попросту ответьте на вопрос: сколь вы нетерпеливы?