http://computer-mix.ru/ Lasto Blogging Engine ru С Бобрышев admin@computer-mix.ru admin@computer-mix.ru http://computer-mix.ru/i/lastoblog.png http://computer-mix.ru/ http://computer-mix.ru/post_1275456442.html <p><img src="http://computer-mix.ru/i/p/1275456442.jpg" align="left" width="149" height="35" hspace="5" vspace="5" alt="Ranger 2101 2104 и 2212 USB удлинители"> <FONT SIZE="3" FACE="Arial,Helvetica"><B>USB удлинители Ranger | Введение</B></FONT> <P ALIGN="justify">Ограничения USB по расстояниям - пожалуй, единственный сдерживающий фактор для большего распространения этой технологии. Длина специального кабеля может составлять не более пяти метров, однако существует масса применений USB за пределами пятиметровой зоны. К числу таких областей применения можно отнести медицину, системы безопасности, промышленность, коммерцию и разнообразные цифровые технологии. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/256477561148824.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="300" border="0"></td></tr></table> <br><FONT SIZE="1" FACE="Verdana,Arial,Helvetica"><b>Icron 2101</b></FONT></p> <P ALIGN="justify">Для расширения зоны доступности USB компания <B>Icron</B> выпускает специальные удлинители, позволяющие расположить устройства на удалении до 100 метров при использовании витой пары (<strong>Ranger 2101, 2104, 2212</strong>, 110, 410), и до 40 км - в системах с оптическим носителем (Ranger 2224, 2244, 422). Возможно удлинение с помощью Wi-Fi. Любой удлинитель состоит из локальной части (LEX) и удалённого блока (REX). <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/217763210615864.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="290" border="0"></td></tr></table> <br><FONT SIZE="1" FACE="Verdana,Arial,Helvetica"><b>Icron 2104</b></FONT></p> <P ALIGN="justify">Серия <B>Icron Rover</B> предназначена для торговли и домашнего использования, а <B>Icron Ranger</B> разрабатывалась для высокопроизводительных промышленных систем. Сегодня в лаборатории <B>THG</B> три таких удлинителя: <strong>USB Ranger 2101, 2104 и 2212</strong>, использующие витую пару пятой категории в качестве среды передачи и осуществляющие работу с USB 2.0 на полной скорости 480 Мбит/с на расстояниях до 100 метров. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/404480666877685.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="231" border="0"></td></tr></table> <br><FONT SIZE="1" FACE="Verdana,Arial,Helvetica"><b>Icron 2212</b></FONT></p> <P ALIGN="justify">На момент написания статьи <strong>USB Ranger 2212</strong> являлся экспериментальным образцом. Рассмотрим удлинители подробнее. <P><FONT SIZE="3" FACE="Arial,Helvetica"><B>USB удлинители Ranger | Внешний вид </B></FONT> <P ALIGN="justify">Все три <strong>модели Ranger</strong> по своим возможностям похожи друг на друга. Разница между ними лишь в том, к какому из модулей подводится внешнее питание, а также в количестве USB-портов на блоке REX. Самой простой в этой тройке является модель <strong>Ranger 2101</strong>, позволяющая подключить к себе только одно устройство и требующая подключения питания к REX. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/350822310662130.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="494" border="0"></td></tr></table> <P ALIGN="justify">Естественно, допустимо подключение USB-концентраторов к любой из моделей для увеличения количества портов. <strong>Ranger 2104</strong> отличается от <strong>Ranger 2101</strong> лишь по количеству USB-портов на REX - здесь их четыре. В моделях <strong>Icron Ranger 2101</strong> и <strong>Ranger 2104</strong> локальные части одинаковы и могут быть свободно взаимозаменяемы (44x87x24 мм). LEX имеет несъёмный кабель для подключения к USB-порту компьютера и выполнен в чёрном пластиковом корпусе. REX 2101 также выполнен из чёрной матовой пластмассы (44x87x24 мм), тогда как <strong>REX 2104</strong> металлический с габаритными размерами 110x69x28 мм. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/448656888505074.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="291" border="0"></td></tr></table> <P ALIGN="justify">В модели <strong>Ranger 2212</strong> внешнее питание подключается к локальному модулю, а REX получает энергию по витой паре, соединяющей его с LEX, на REX размещено два USB-порта. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/034140138600185.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="244" border="0"></td></tr></table> <P ALIGN="justify">Габаритные размеры обеих частей данной модели равны 100x76x26 мм. Все три рассматриваемые модели не предусматривают стоечного размещения. <P><FONT SIZE="3" FACE="Arial,Helvetica"><B>USB удлинители Ranger | Тестирование </B></FONT> <P ALIGN="justify">Тестирование USB удлинителей не выглядит для нас тривиальной задачей в вопросе замера скорости передачи. Если с обычным активным <B>сетевым оборудованием</B> вопросов не возникает, но что и как правильно измерять в случае с USB нам не очень понятно. Для начала, мы подключили внешний <B>USB-диск Transcend StoreJet 25P</B> к ПК и измерили скорости доступа к нему с помощью утилиты <B>Intel NASPT 1.7.1</B>. Так как для исключения кэширования дисковых операций необходимо иметь в системе менее двух гигабайт оперативной памяти (о чём, кстати, Intel NASPT предупреждает пользователя), мы решили ограничить полутора гигабайтами доступный операционной системе и приложениям объём ROM на всех тестовых компьютерах с помощью утилиты msconfig. <p align="center"><IMG src="/img/266108854647724.png" WIDTH="383" HEIGHT="378" ALT=""USB удлинители Ranger : тест и обзор""> <BR CLEAR="all"><p align="center"><IMG src="/img/518331327705642.png" WIDTH="585" HEIGHT="342" ALT=""USB удлинители Ranger : тест и обзор""> <P ALIGN="justify">Результаты измерений в Мбайт/с представлены в таблице. Здесь же хочется отметить, что получаемые скорости практически не зависели от аппаратной платформы тестовых компьютеров (на картинке выше представлены характеристики самого слабого из них). <BR CLEAR="all"> <P> <TABLE WIDTH="585" BORDER="0" CELLPADDING="3" CELLSPACING="1" ALIGN="center"> <TR><TD ALIGN="center" VALIGN="top" BGCOLOR="#000000" COLSPAN="5"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#FFFFFF"><B>Результаты измерений Ranger 2101, 2104 и 2212</B></FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000"></FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">Напрямую</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">2101</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">2104</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">2212</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">HDVideo_1Play</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">32.535</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">22.934</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">22.196</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">19.876</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">HDVideo_2Play</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">28.141</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">20.089</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">20.611</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">18.768</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">HDVideo_4Play</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">24.381</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">18.510</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">17.984</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">16.552</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">HDVideo_1Record</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">35.921</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">30.712</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">31.288</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">15.82</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">HDVideo_1Play_1Record</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">30.464</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">23.998</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">22.598</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">15.392</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">ContentCreation</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">4.519</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">4.111</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">4.055</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">1.895</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">OfficeProductivity</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">22.663</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">21.620</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">17.795</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">13.963</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">FileCopyToNAS</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">34.314</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">31.705</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">32.281</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">16.459</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">FileCopyFromNAS</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">33.955</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">23.873</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">23.029</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">20.599</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">DirectoryCopyToNAS</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">17.514</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">16.417</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">14.719</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">8.314</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">DirectoryCopyFromNAS</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">19.594</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">15.671</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">14.433</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">13.295</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">PhotoAlbum</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">11.718</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">10.593</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">9.204</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">8.517</FONT></TD> </TABLE> <P ALIGN="justify">Результаты измерений показывают, что модели <B>Ranger 2101 и Ranger 2104</B> близки по своим показателям, в то время как <B>Ranger 2212</B> отстаёт от них по скоростным показателям. Хотелось бы ещё раз отметить, что модель <B>Ranger 2212</B> пока ещё считается тестовым образцом, потому мы вполне допускаем, что к моменту выхода её на российский рынок всё может существенно измениться. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/371060656831518.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="403" border="0"></td></tr></table> <br><FONT SIZE="1" FACE="Verdana,Arial,Helvetica"><b>Icron 2101</b></FONT></p> <P ALIGN="justify">Мы решили попытаться подключить проводные <B>сетевые карты</B> к USB-портам тестовых компьютеров. В качестве таких сетевых адаптеров были выбраны <B>Trendnet TU2-ETG</B> с аппаратной версией 1.3R, так как на момент написания статьи это были единственные внешние сетевые USB-карты, которые поддерживали <B>Gigabit Ethernet</B>. Сначала мы провели измерение скорости передачи при прямом подключении TU2-ETG к компьютеру, после чего сетевая карта подключалась к ПК уже через Icron USB Ranger. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/235723876826767.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="426" border="0"></td></tr></table> <br><FONT SIZE="1" FACE="Verdana,Arial,Helvetica"><b>Icron 2104</b></FONT></p> <P ALIGN="justify">При прямом подключении к компьютеру каждая карта передавала данные на скоростях порядка 180-220 Мбит/с, что зависело от использованной в тестировании утилиты <B>netcps</B> и <B>jperf</B>. Средние результаты измерений в Мбит/с по каждой из тестовых моделей представлены в таблице. <BR CLEAR="all"> <P> <TABLE WIDTH="585" BORDER="0" CELLPADDING="3" CELLSPACING="1" ALIGN="center"> <TR><TD ALIGN="center" VALIGN="top" BGCOLOR="#000000" COLSPAN="4"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#FFFFFF"><B>Результаты измерений Ranger 2101, 2104 и 2212</B></FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">Направление\модель</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">2101</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">2104</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">2212</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">В одну сторону</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">87,1</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">90,1</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">61,4</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">В обе стороны</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">142,2</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">142,1</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#F0F0F0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">91,8</FONT></TD> <TR><TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">В обе стороны с двумя сетевыми картами</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">-</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">153,6</FONT></TD> <TD ALIGN="left" VALIGN="top" BGCOLOR="#C0C0C0"><FONT SIZE="2" FACE="Verdana,Arial,Helvetica" COLOR="#000000">152,1</FONT></TD> </TABLE> <P ALIGN="justify">Хотелось бы дать пояснение по поводу варианта "в обе стороны с двумя сетевыми картам". В данном тесте к REX-модулям моделей <B>Ranger 2104 и Ranger 2212</B> подключалось сразу две сетевые карты TU2-ETG, замеры производились одновременно для обеих карт. После этого результаты суммировались, так как в любом случае данные к этим картам поступали через один порт USB. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/658133877626014.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="239" border="0"></td></tr></table> <br><FONT SIZE="1" FACE="Verdana,Arial,Helvetica"><b>Icron 2212</b></FONT></p> <P ALIGN="justify">Необходимо заметить, что тестирование скорости передачи данных по сети не отличалось стабильными и повторяемыми в каждом тесте показателями, иногда приходилось несколько раз запускать тест, отключать и подключать устройства заново. <P ALIGN="justify">Для наглядности мы свели результаты в диаграмму. <BR CLEAR="all"><p align="center"><IMG src="/img/860563880385325.png" WIDTH="585" HEIGHT="970" ALT=""USB удлинители Ranger : тест и обзор""> <P ALIGN="justify">Подведём итоги нашего тестирования. <P><FONT SIZE="3" FACE="Arial,Helvetica"><B>USB удлинители Ranger | Заключение</B></FONT> <P ALIGN="justify">Протестированные нами образцы <B>Icron Ranger</B> позволяют подключать USB-устройства на расстоянии до 100 метров, передавая сигнал по витой паре между конечными точками удлинителя. В моделях <B>Ranger 2101 и Ranger 2104</B> удалённый модуль требует дополнительного питания, что может быть не очень удобным в ситуации, когда на выносе нет свободных розеток, либо не существует подвода питания. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/853713377037716.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="343" border="0"></td></tr></table> <br><FONT SIZE="1" FACE="Verdana,Arial,Helvetica"><b>Icron 2101</b></FONT></p> <P ALIGN="justify"> <B>Icron Ranger 2212</B> лишён этого недостатка, так как на REX питание подаётся по тому же кабелю, что и пользовательские данные. Правда, скоростные показатели пилотного образца <B>Ranger 2212</B> ниже тех, что получились у двух его собратьев. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/627081136448267.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="408" border="0"></td></tr></table> <br><FONT SIZE="1" FACE="Verdana,Arial,Helvetica"><b>Icron 2104</b></FONT></p> <P ALIGN="justify">Мы можем рекомендовать использовать протестированные модели <B>Icron Ranger 2101, Ranger 2104 и Ranger 2212</B> для выноса портов USB с хорошей скоростью на расстояние до 100 метров там, где требуется подключение периферийных устройств любой ценой. Конечно, если требуется пиковые показатели скоростей передачи, лучше использовать какую-либо принципиально другую технологию передачи данных, но для устройств шины USB 2.0 предоставляемых скоростей окажется вполне достаточно. <p align="center"> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="2" BORDER="0"><tr><td> <img src="/img/546032250343554.jpg" alt="USB удлинители Ranger : тест и обзор" width="585" height="232" border="0"></td></tr></table> <br><FONT SIZE="1" FACE="Verdana,Arial,Helvetica"><b>Icron 2212</b></FONT></p> <P ALIGN="justify">На момент написания статьи, цена на <B>Icron Ranger 2101</B> в интернет-магазинах Москвы составляла 15000 рублей, <B>Ranger 2104</B> – 20000 рублей, а <B>Ranger 2212</B> пока не поступил в продажу. </p> <p>По материалам: <a href=http://www.thg.ru/network/usb_ranger_2102_2104_2212/ target="_blank">USB удлинители</a></p> </html> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://computer-mix.ru/comment_1275456442.html">Оставить комментарий</a></div> Wed, 02 Jun 2010 09:27:22 GMT http://computer-mix.ru/post_1265283162.html <img src="http://computer-mix.ru/i/p/1265283162.jpg" align="left" width="130" height="111" hspace="5" vspace="5" alt="Программные возможности современных NAS Synology"> <p style="text-align:justify">Многие пользователи «старой закалки», особенно хорошо разбирающиеся в компьютерах, опасаются покупать NASы – мол, «как может миниатюрное устройство заменить нормальный Linux-сервер»? Действительно, если подходить формально, это так. Но с точки зрения домашнего пользователя, возможностей NAS хватит «за глаза и за уши». Расскажем об этом подробнее. </p> <p>Недавно мы протестировали один из NASов компании Synology - DS409Slim, и, честно говоря, обнаружили столько интересных возможностей, что просто не могли удержаться от того, чтобы рассказать о них отдельно. Но сделаем мы это не совсем в обычном ключе.</p> <p> </p> <p><center><img src="/img/050130542044612.jpg" width="550" height="429"></center></p> <p>В этой статье мы не будем перечислять все возможности, ориентируясь на строки из технической документации, стремясь как можно больше поразить пользователя названиями технологий и гигантскими списками. А постараемся пройтись по всем потребностям продвинутого пользователя, который уже давным-давно понял, что без домашнего сервера ему не обойтись, но пока еще размышляет – стоит ли ему выделять под это обычный компьютер в десктопном корпусе, или все-таки потратиться и решить проблему изящно.</p> <p><center><img src="/img/841218067031533.jpg" alt="p_spisok_vozvozhnostey" alt="p_spisok_vozvozhnostey" width="157" border="0" height="550"></center></p> <h2 style="text-align: center;">Главное меню совренных NAS</h2> <p>Говоря о возможностях NAS или, как его еще принято называть, сетевого накопителя, уже давно невозможно брать в расчет только его аппаратную составляющую. Безусловно, аппаратная часть NAS очень важна - она определяет быстродействие устройства, но вот за то, что может предложить сетевой накопитель пользователю, полностью отвечает встроенное программное обеспечение. Если еще недавно встроенное ПО NAS было весьма скромным продуктом(фактически просто набором настроек из нескольких типовых экранов), то сегодня в современных NAS ПО претендует на роль развитой серверной операционной системы с невообразимым перечнем интегрированных приложений, служб и функций. Протестированный нами Synology DS409Slim не стал исключением, в нем мы нашли более чем развитую фирменную ОС, которую производитель называет Disk Station Manager. Текущая, наиболее новая версия этого встроенного ПО -- DSM 2.2.</p> <p><center><img src="/img/062168621653560.jpg" alt="p_Main_screen_first" alt="p_Main_screen_first" width="550" border="0" height="353"></center></p> <p>Следует особо отметить, что Disk Station Manager 2.2 основан на Linux-ядре, поэтому потребитель получает и известную надежность Linux, и возможность самостоятельной установки некоторых стандартных Linux-приложений. Про Disk Station Manager 2.2 нужно еще добавить, что эта NAS OS универсальная для всех продуктов Synology. Набор функций и для самого простого сетевого накопителя Synology, и для самого «навороченного» в 98% случаев идентичен. Различия могут возникать в деталях типа наличия или отсутствия поддержки доменов и Windows ADS для совсем простых моделей NAS Synology.</p> <p><center><img src="/img/721304150175287.jpg" alt="p_Main_screen_2nd" alt="p_Main_screen_2nd" width="550" border="0" height="354"></center></p> <p>Итак, что же нужно домашнему пользователю (или админу в маленькой компании) от NAS?</p> <h3 style="text-align: center;">Базовые возможности</h3> <p> </p> <p style="text-align: left;">Прежде всего, это функциональность файлового сервера,первоначальное предназначение любого NAS. Встроенное в NAS Synology ПО DSM 2.2 поддерживает разное количество жестких дисков (оно зависит от модели: от 1 до 5), и, в зависимости от комплектации может работать в RAID 0, 1, 0+1, 4, 5, 6 и JBOD (подробнее о работе – см. обзор DS409Slim).</p> <p><center><img src="/img/161867322220620.jpg" alt="diskmaster1" alt="diskmaster1" width="550" border="0" height="389"></center></p> <p><center><img src="/img/456787680281720.jpg" alt="diskmaster2" alt="diskmaster2" width="550" border="0" height="389"></center></p> <p><center><img src="/img/342677145256555.jpg" alt="diskmaster3" alt="diskmaster3" width="550" border="0" height="389"></center></p> <p>Как уже упоминалось в обзоре, такое решение достаточно экономично (особенно если использовать NAS, рассчитанные на традиционные жесткие диски). Скорости работы всех современных сетевых накопителей вполне хватает, чтобы раздать HD контент сразу нескольким медиаплеерам или ПК, и не беспокоиться о предварительном переписывании на встроенный жесткий диск – все упирается прежде всего в пропускную способность сети.</p> <p><center><img src="/img/537608645255430.jpg" alt="diskmaster4" alt="diskmaster4" width="550" border="0" height="389"></center></p> <p><center><img src="/img/382784415006628.jpg" alt="diskmaster5" alt="diskmaster5" width="550" border="0" height="389"></center></p> <p><center><img src="/img/871660787065884.jpg" alt="p_diskmaster6" alt="p_diskmaster6" width="550" border="0" height="200"></center></p> <p>При необходимости совокупная емкость хранилища может быть увеличена с помощью подключения внешнего жесткого диска по USB, а также через порт eSATA. Причем, в случае использования порта eSATA, кроме обычных внешних eSATA дисков, доступно подключение и фирменных модулей расширения Synology DX4 и DX (на 4 и 5 дисков соответсвенно).</p> <p style="padding-left: 30px;"><i>По сравнению с традиционным «сервером», у NAS сплошные преимущества – здесь и специальным образом настроенное ПО, и малое энергопотребление, и удобная оболочка для конфигурации всех необходимых параметров.</i></p> <h3 style="text-align: center;">Скачиваем файлы</h3> <p>«Чтобы раздать что-нибудь ненужное, нужно сначала скачать что-нибудь ненужное». Ведь одним лишь дисковым пространством сыт не будешь. Его нужно еще как-то заполнять – а, согласитесь, это глупо делать с основного компьютера, раз уж у нас есть устройство, способное работать в режиме 24/7 и потребляющее мало энергии.</p> <p><center><img src="/img/143550770005358.jpg" alt="downloadstation0" alt="downloadstation0" width="550" border="0" height="219"></center></p> <p>Возможность скачивать файлы из интернета есть практически у всех NAS – но то, как она в большинстве случаев сделана, скорее напоминает маркетинговую отписку. В случае же с Synology возможности внушают уважение.</p> <p><center><img src="/img/274615056405375.jpg" alt="downloadstation" alt="downloadstation" width="385" border="0" height="265"></center></p> <p><center><img src="/img/826720118453704.jpg" alt="p_Download_Station" alt="p_Download_Station" width="550" border="0" height="306"></center></p> <p>Прежде всего – это традиционный менеджер закачек с поддержкой многопоточности и премиум-аккаунтов на Rapidshare. Что бы там ни говорили сторонники других файловых сервисов, именно «Рапидшара» сегодня лидер в распространении контента.</p> <p><center><img src="/img/437624144015627.jpg" alt="downloadstation_rapidshare" alt="downloadstation_rapidshare" width="550" border="0" height="461"></center></p> <p>Есть также очень приличный торрент-клиент. В нем можно настроить количество одновременно принимаемых и раздаваемых файлов (причем, при желании ограничить его для каждого отдельного «логина»), время или «процент» раздачи после полного приема. Присутствует возможность работы через DHT, а также шифрованый протокол.</p> <p><center><img src="/img/247204412084365.jpg" alt="bittorrent" alt="bittorrent" width="541" border="0" height="612"></center></p> <p>Очень удобно организована и работа с торрент-файлами – можно указать ссылку, где он хранится, а при желании «выкачать» его с локального компьютера (например, для работы с треккерами, требующими авторизации). По стабильности работы и скорости отдачи торрент-клиент, встроенный в Download Station DSM 2.2, превосходит все виденные мной в NAS ранее.</p> <p><center><img src="/img/321066763264470.jpg" alt="edonkey" alt="edonkey" width="550" border="0" height="391"></center></p> <p>Не забыт даже «ослик» - сеть EDonkey. Несмотря на то, что годы ее популярности прошли, она до сих пор остается источником редких файлов, которые подчас невозможно найти на торрентах. В клиенте присутствует возможность загрузки списка серверов через server.met, работа с бессерверной сетью KAD. И, что самое главное, вам не нужно специально подготавливать и «скармливать» ссылки клиенту – он умеет сам проводить поиск по различным типам файлов, как по серверам, так и в KAD.</p> <p style="padding-left: 30px;"><i>Конечно, на традиционный компьютер можно установить большее количество программ для скачивания. Какие-то из них будут даже удобнее – однако, необходимого изящества взаимодействия вспомогательного устройства (NAS) с управляющими элементами (компьютерами, ноутбуками) можно достигнуть только после долгого процесса тюнинга ОС. Здесь же все работает «из коробки». </i></p> <h3 style="text-align: center;">Работа с контентом</h3> <p>«Когда мама смотрит телевизор, все в квартире замирает». Знакомая ситуация, не правда ли? Полученные файлы надо каким-то образом «употребить». Можно, конечно, сделать это и по старинке, подключив NAS как сетевой диск. При просмотре с ноутбука или компьютера это оптимально для «основного» пользователя и настройщика устройства (сужу по себе). Однако, согласитесь, разъяснять тонкости расположения файлов, проигрывателей, и тому подобное человеку не разбирающемуся в компьютере – не самое приятное занятие. Специально для таких случаев и предназначен стандарт DLNA/UPNP, передача контента по которому возможна с Synology NAS.</p> <p><center><img src="/img/337672124066733.jpg" alt="p_multimedia" alt="p_multimedia" width="550" border="0" height="368"></center></p> <p>Достаточно «скидывать» все файлы в соответствующую папку, и их можно будет легко просматривать, например, с Sony Playstation или Xbox360. К тому же, в последнее время стали появляться медиаплееры и даже телевизоры, поддерживающие подобный протокол. Так что не будет проблем обеспечить любимыми сериалами родственников, ничего не понимающих в компьютере. Устройство также может работать в качестве медиасервера (присутствует официальный сертификат DLNA) и «отдавать поток» Windows Media Center. И не стоит особенно беспокоиться о несовместимости рипов – NAS работает с MP4, MKV, TS, M2TS, M2T, MTS, M4V, 3GP, 3G2, QT, SWF, DVR-MS, MOV, TRP и TP потоками.</p> <p><center><img src="/img/285671674051124.jpg" alt="itunes" alt="itunes" width="549" border="0" height="298"></center></p> <p>Для убежденных маководов здесь также предусмотрены свои прелести в виде интегрированной службы сервера iTunes. Если у вас в домашней сети живет Apple TV, iPhone/iPod или Мас, то NAS Synology будет с успехом "прикидываться" оригинальным iTunes-сервером для всей яблочной братии.</p> <p>И, все-таки, когда мы говорим iTunes, мы подразумеваем прежде всего музыку. Возможности прошивки не ограничиваются работой в виде сервера для приложений – при желании вы можете проигрывать музыку прямо из «админки» NAS, подключив к устройству USB колонки. Форматами нас и тут не обделили – есть как mp3, так и OGG, и FLAC и даже AAC и AIF.</p> <p><center><img src="/img/465102324843158.jpg" alt="p_Audio_Station" alt="p_Audio_Station" width="550" border="0" height="372"></center></p> <p>После перечисления всех этих «вкусностей» становится непонятным – а почему же NAS от Synology до сих пор нельзя присоединить напрямую к телевизору или аудиосистеме. Скорее всего, такой возможности не было предусмотрено прежде всего по финансовым соображениям, да и не каждый может установить NAS непосредственно рядом с телевизором. Но, тем не менее, возможность обойтись без компьютера все-таки есть! Нужно просто купить отдельное устройство – Wi-Fi плеер Logitech Squeeze Box и установить в NAS специальное сервис-приложение Squeeze Center Package. После этого можно использовать сетевое хранилище в качестве сервера контента. К сожалению, в нашем распоряжении не оказалось этого плеера; вы можете перед покупкой проконсультироваться с другими пользователями на форуме Synology и услышать их мнение о совместимости.</p> <p> </p> <p><center><img src="/img/657887150804823.jpg" alt="homepage_radio" alt="homepage_radio" width="523" border="0" height="258"></center></p> <p>Конечно же, работа с контентом была бы неполноценной без возможности создания фотогалерей. Для этого предназначен специализированный сервис Photo Station 3, позволяющий размещать фотографии на специальной страничке, которую можно сделать доступной не только из локальной сети, но и из интернета.</p> <p><center><img src="/img/328165085473045.jpg" alt="p_PhotoStation" alt="p_PhotoStation" width="550" border="0" height="466"></center></p> <p>Подробнее о работе с глобальной сетью позже, а пока, на сладкое - еще немного интересных возможностей для вышеупомянутых маководов. В Apple Appstore присутствуют две утилиты – DS Photo и DS Audio – позволяющие записывать фотографии и изображения с телефона на файловый сервер и проигрывать музыку прямо через iPhone/iPod. Поклонники системы Windows Mobile также не были обойдены вниманием – возможность соединиться с файловым сервером или с DS Photo есть и у WM коммуникаторов.</p> <p style="padding-left: 30px;"><i>И снова NAS и отдельный компьютер идут «нос к носу». На стороне миниатюрного файл-сервера удобство настройки (все работает из коробки), а также малое энергопотребление и отсутствие жужжания кулера. А на стороне компьютера возможность взаимодействия со всякой «экзотикой». Впрочем, актуально только в том случае, если эта самая экзотика у вас есть.</i></p> <h3 style="text-align: center;">Глобальная сеть</h3> <p>Рано или поздно у многих пользователей появляется желание сделать свой собственный веб-сервер и поставить его дома. Конечно, у такого решения есть свои достоинства и недостатки – например, в случае атаки хакеров, у вас не будет возможности обратиться к техподдержке хостера, и придется рассчитывать только на свои силы (впрочем, можно проконсультироваться на сайте поддержки Synology). Но есть и достоинства – если трафик на ваших сайтах не слишком большой, а вот файлы для веба хранятся большие, не придется сильно тратиться. Или, например, пользоваться ненадежными файлообменными серверами, чтобы переписать фильм об отдыхе и поделиться видеосъемками со свадьбы. Достаточно просто включить в NAS ftp сервер, перекинуть файлы в соответствующую директорию и назначить ей желаемые права доступа (просмотр, скачивание, модификация). Папок может быть несколько и их можно закрывать паролем. Разрешения также можно устанавливать на отдельные файлы.</p> <p><center><img src="/img/513364171387302.jpg" alt="p_ftp" alt="p_ftp" width="550" border="0" height="388"></center></p> <p>При этом, наличие статического IP необязательно – вы можете воспользоваться одним из сервисов динамических DNS – специальных серверов, позволяющих «привязать» доменное имя (в том числе и второго уровня) к изменяющемуся адресу.</p> <p><center><img src="/img/141124503375287.jpg" alt="ddns" alt="ddns" width="504" border="0" height="414"></center></p> <p>Если вы не хотите тратиться на собственный «красивый адрес», можно бесплатно зарегистрировать домен третьего уровня на одном из популярных DynDNS сервисах – например, DynDNS.org или SelfHost.de.</p> <p>Использовать один лишь FTP протокол было бы совсем грустно – NAS поддерживает и другие возможности. Выше уже упоминалось о том, что можно «расшаривать» фотоальбомы. Так вот и этим все не ограничивается.</p> <p>Для любителей простоты в DSM 2.2 реализовано специальное сервис-приложение File Station, которое позволяет обращаться к файловому массиву накопителя из интернет по HTTP. В сочетании с DDNS для пользователя это открывает возможности скачивать и закачивать любые необходимые файлы из любой точки мира. Интерфейс File Station организован идентично привычному Windows проводнику, поэтому привыкать долго не придется даже начинающим пользователям.</p> <p><center><img src="/img/040045214614381.jpg" alt="filestation" alt="filestation" width="550" border="0" height="309"></center></p> <p><center><img src="/img/170735214543031.jpg" alt="p_File_station" alt="p_File_station" width="550" border="0" height="306"></center></p> <p>Многим знакома ситуация, когда по приходу на работу оказывается, что вы спросонья забыли файл, над которым корпели всю ночь, а супруги, которая переслала бы файл по почте, как назло, нет дома. Для пользователей NAS Synology это вообще не проблема. Набираем в окне браузера свой DDNS адрес (что-то типа <span style="text-decoration: underline;">http://moinas.dyndns.org:5000/webfm</span>) и получаем доступ к интерфейсу File Station - через секунду нужный нам файл оказывается у нас на рабочем компьютере. Аналогично мы можем и закачивать любой объем файлов: в отличие от коммерческих файлообменников, ограничений и времени ожидания для вытряхивания денег из юзера тут нет. Вы сами себе "рапидшара" 24 часа в сутки.</p> <p>Другой полезностью File Station является перемещение файлов внутри самого сетевогонакопителя. Если вам нужно из папки "А" скопировать большой объем данных в папку "Б", то можно поручить это дело приложению File Station, и все произойдет внутри накопителя без генерации сетевого траффика с NAS на ПК и обратно на NAS.</p> <p>Продолжая тему интернет возможностей сетевых накопителей Synology, нельзя не обмолвиться про то, что в DSM интегрирована утилита Web Station – ничто иное, как полноценный веб-сервер на Apache 2.2.11 (установлены PHP 5.2.10, MySQL 5.1.34, OpenSSH 4.7, OpenSSL 0.9.8, PostgreSQL 8.3.7 и Samba 3.2.8). Есть также возможность «навернуть» phpMyAdmin. В общем, все желающие сделать полноценный «хомяк», могут спокойно работать – Joomla устанавливается без проблем и работает довольно быстро (особенно с учетом наличия функции кеширования скомпилированного PHP кода).</p> <p><center><img src="/img/673232628300158.jpg" alt="p_web" alt="p_web" width="550" border="0" height="324"></center></p> <p>Для полного счастья не хватает только MemCached – тогда на Synology можно будет устанавливать хоть Wiki (думаю, если запросов будет много, разработчики обязательно реализуют это в следующей прошивке – работу над ошибками они ведут грамотно). Главное – не забывайте, что «прошивка», в зависимости от количества установленных аддонов может занимать прилично места в памяти – так что, если вы хотите полноценно «хостить» тяжелые CMS, задумайтесь о покупке NAS с большим количеством памяти, благо выбор есть.</p> <p style="padding-left: 30px;"><i>По сравнению с компьютером мы опять получаем практически те же самые преимущества – работа «из коробки», малое энергопотребление. А вот без поддержки чего-нибудь вроде Ruby On The Rails придется обойтись. Впрочем, тот, кому нужна работа подобных технологий, скорее все-таки купит место на сервере (а если очень хочется заняться настройкой – VDS).</i></p> <h3 style="text-align: center;">Безопасность</h3> <p>«В интернете как на войне - кругом агрессоры и хакеры». Несмотря на то, что эта фраза – художественное преувеличение, совсем забывать об осторожности не стоит. Конечно, выпуск домашнего NAS в сеть сопряжен с некоторой опасностью. Разработчики прошивки постарались максимально уменьшить риск от подобного выхода на враждебную территорию. В Disk Station Manager 2.2 для этих целей встроен firewall, позволяющий ограничивать доступ для разных протоколов, портов и IP-адресов.</p> <p><center><img src="/img/562264537577803.jpg" alt="firewall" alt="firewall" width="550" border="0" height="516"></center></p> <p>При этом, стоит отметить удобный интерфейс – даже неопытный пользователь легко поймет, как включать или отключать удаленный доступ к тем или иным службам, а «продвинутый» сисадмин при желании настроит все вручную. Если же вы не уверены в том, что вашего уровня паранойи достаточно для спокойного и безбедного проживания в дебрях интернета, установите автоблокировку – после определенного количества неудачных вводов логина и пароля с определенного адреса, он может быть заблокирован (причем, как на некоторое время, так и навсегда). Для того, чтобы лишний раз увериться в собственной безопасности, можно включить слежение за всеми действиями, совершаемыми с файлами, и запись отчета в лог.</p> <p style="padding-left: 30px;"><i>Благодаря меньшей популярности NAS, «дырок» в них находят меньше. Да и серверное оборудование заранее настроено профессионалами. Так что, лидерство в этом вопросе однозначно за сетевыми накопителями.</i></p> <h3 style="text-align: center;">Бэкап основных данных</h3> <p>Есть такая поговорка – существуют два типа системных администраторов – те, что еще не делают бэкап, и те, что уже делают. Для домашних пользователей ситуация, конечно, не настолько критичная, однако, после пары потери важных данных, о резервном копировании поневоле задумываешься. И здесь пользователю также может помочь NAS.</p> <p><center><img src="/img/640124714638781.jpg" alt="nas_new-copy" alt="nas_new-copy" width="394" border="0" height="337"></center></p> <p>Для этого есть несколько путей. Самый простой и очевидный из них – воспользоваться каким-нибудь «синхронизатором», доступным в глобальной сети, попросту используя NAS как директорию для сброса данных. Но этот способ не самый лучший – гораздо лучше включить встроенный сервер Rsync и воспользоваться возможностями интеллектуального бэкапа.</p> <p>Еще проще обстоят дела у любителей «яблок». Устройства Synology, управляемые DSM 2.2. NAS Synology, поддерживают технологию Time Machine. По функционалу NAS ничем не будет от нее отличаться. И этим все сказано.</p> <p>Кстати, при желании DSM 2.2 может «бэкапиться» сам на другие NAS Synology, или «сбрасывать» данные на внешний жесткий диск, подключенный к USB порту. Этот HDD можно отформатировать не только в EXT3, но и в FAT или NTFS, так что даже если само устройство испортится (что маловероятно), информацию все равно можно будет спасти.</p> <p style="padding-left: 30px;"><i>Малое энергопотребление, большой ресурс работы – и снова выигрывает NAS. Если, конечно, у вас вдруг не появится необходимость «бэкапить» что-нибудь на пару десятков жестких дисков. Впрочем, в этом случае мы уходим из области SOHO применения.</i></p> <h3 style="text-align: center;">Видеонаблюдение</h3> <p>Довольно неожиданная возможность для сетевого накопителя, и, тем не менее, она присутствует. Для реализации подобного функционала существует специальная утилита под названием Surveillance Station, позволяющая одновременную работу с 8 или 12 IP камерами, и архивирование материала на жестких дисках в формате MPEG-4.</p> <p><center><img src="/img/518118332626202.jpg" alt="p_видеонаблюдение" alt="p_видеонаблюдение" width="550" border="0" height="428"></center></p> <p>При желании можно также отсмотреть материал после записи, увеличить избранные участки, проиграть их в ускоренном, или замедленном темпе. Поддерживается 189 разнообразных моделей камер.</p> <p style="padding-left: 30px;"><i>И опять на двух чашах весов универсальность и удобство. Последнее – за NAS Synology. А при организации наблюдения камеры можно купить и «под задачу».</i></p> <h3 style="text-align: center;">Прочие возможности</h3> <p>При необходимости пользователь может запросто разграничить пользователей, причем количество аккаунтов может измеряться тысячами. Управление учетными записями огранизовано удобно – например, права можно назначать для групп. При необходимости можно запрещать пользователям менять пароль, или устанавливать определенное «время жизни» профиля (например, если вы хотите выдать пароль, чтобы пользователь до конца следующей недели мог скачать у вас фильм, а потом не разбазаривал ценные идентификационные данные направо и налево), а также давать возможность работы только с определенными компонентами диска (например, пользователь может смотреть фильмы, но не может задавать скачивание каких бы то ни было файлов).</p> <p><center><img src="/img/281061065386368.jpg" alt="users" alt="users" width="511" border="0" height="408"></center></p> <p>Кроме того, поддерживается Windows ADS – до 100 тысяч доменных пользователей и 100 тысяч доменных групп, каждым из которых можно назначить домашнюю директорию и права доступа.</p> <p>Стоит также упомянуть про протокол SNMP и мощную утилиту предварительной настройки NAS, выручающей при первоначальной настройке (например если файл-сервер не может получить IP адрес), а также позволяющей следить за состоянием системы.</p> <p>Файл-сервер также может оповещать своего владельца о каких-нибудь неполадках с помощью SMS (очень удобно, если вы установили NAS в другой комнате, или в отдаленном помещении офиса), самостоятельно следить за состоянием жестких дисков и помечать «плохие» сектора на них.</p> <p>DSM 2.2 также поддерживает интерфейс iSCSI – то есть, работу по протоколу SCSI, "запущенному" через локальную сеть, но без использования IP. По сравнению с традиционным доступом это позволяет достичь большей скорости работы, а также дает возможность закрывать разделы от посторонних глаз. На каждом NAS можно разместить до десяти подобных разделов.</p> <p style="padding-left: 30px;"><i>Все эти возможности можно настроить и на обычном компьютере. Но можно и раньше состариться – особенно если вы не слишком большой знаток сетевых технологий.</i></p> <h3 style="text-align: center;">Выводы</h3> <p>NAS – это прежде всего простота и удобство работы. Если вы прочитаете эту статью, и увидите, что все возможности, которые вам необходимы, поддерживаются, то вряд ли стоит задумываться о покупке и настройке отдельного компьютера под этот функционал. Программная прошивка Synology DSM 2.2 – пожалуй, самая легко настраиваемая и стабильно работающая из тех, что я видел.</p> <p>Источник: <a href=http://www.ferra.ru/online/networks/92618/ target="_blank">www.ferra.ru</a></p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://computer-mix.ru/comment_1265283162.html">Оставить комментарий</a></div> Thu, 04 Feb 2010 14:32:42 GMT